В июле минувшего года в Новокуйбышевске началась реконструкция участков нескольких муниципальных улиц - Садовой, Осипенко, 50-летия НПЗ и Суворова, Самарского шоссе, а также площади Гореченкова. Но заказ на эти работы был размещен на торговой площадке лишь в конце сентября. Эту нестыковку заметили активисты проекта "За честные закупки" Общероссийского народного фронта, которые сочли данную закупку сомнительной. Помимо ошибок в конкурсной документации, "фронтовики" указали и на то, что заказчик в лице городской администрации самостоятельно определил подрядчика для выполнения дорожных работ, а собственно работы начали проводиться до того, как соответствующая заявка появилась на сайте госзакупок. К тому времени работы были выполнены на 55%.

С подачи активистов обстоятельствами ремонта дорог заинтересовалась прокуратура Новокуйбышевска, которая подтвердила, что "при попустительстве администрации без каких-либо разрешительных документов в период с июля по сентябрь 2015 г. производилась реконструкция автомобильных дорог", а в техническое задание были включены дороги, работы по которым уже выполнены до начала закупочной процедуры. Кроме того, служба Госфинконтроля Самарской области установила, что в результате неправильного применения единичных расценок и норм ценообразования в строительстве стоимость работ была завышена на 3,9 млн руб., а работы еще на 1,2 млн требуют дополнительного обоснования.

В итоге глава Новокуйбышевска Андрей Коновалов получил в свой адрес представление прокуратуры об устранении нарушений, а материалы прокурорской проверки были направлены в ОМВД России по Новокуйбышевску. В октябре торги отменили по решению Управления ФАС по Самарской области, которое признало обоснованной жалобу ООО "КитежГрад" из Алтайского края, тем самым лишив контракта победителя торгов - ООО "СК "Евростиль". (Причем, по словам координатора проекта "За честные закупки" Вадима Нуждина, реальный подрядчик в торгах почему-то не участвовал.) Но очевидного развития в уголовно-правовой плоскости тема до сих пор не получила.

Активистов это в корне не устраивает, поэтому 21 января они направили письмо начальнику ГУ МВД России по Самарской области Сергею Солодовникову, приложив все имеющиеся у них материалы.

"По сигналам наших активистов имеется информация о том, что работы выполнены с крайне низким качеством. Считаем, что в действиях должностных лиц администрации г.о. Новокуйбышевск по выбору подрядчика содержится коррупционная составляющая", - говорится в обращении. "На это дело была поставлена красная печать особого контроля", - подчеркнул в беседе с газетой Вадим Нуждин.

Пока о реакции ГУ МВД на обращение общественников ничего неизвестно. Между тем прокурор Новокуйбышевска Святослав Михайловский в беседе с "СО" признал, что пока не видит в действиях руководителей городской администрации состава преступления.

"Торги же не были проведены, конкурс отменен, так что ущерб бюджету не причинен", - заключил он. По его словам, прокурорское представление, которое получил мэр Андрей Коновалов, само по себе является достаточной мерой.