В пятницу, 19 февраля, суд Самарского района Самары по ходатайству следствия на два месяца заключил под стражу подозреваемых в убийстве владелицы незаконно проданной квартиры: 27-летнего Юрия Пятерикова, зарегистрированного в Чапаевске, и 25-летнего самарца Никиту Дрокова, передает корреспондент Волга Ньюс из зала суда.
Напомним, 51-летняя самарчанка пропала 6 февраля, вскоре женщину начали разыскивать. Как выяснилось позже, ее убили. 17 февраля полицейские задержали двух подозреваемых. Они признали вину и показали, где спрятан труп. Тело с огнестрельным ранением головы нашли в Красноармейском районе.
По факту произошедшего возбудили уголовное дело по статье "Убийство". По версии правоохранителей, самарчанку убили из-за недвижимости. Жертва была владелицей квартиры, которую продали без ее ведома и разрешения.
Ходатайство следствия о взятии под стражу Пятерикова рассматривала судья Елена Грибова. При опросе на заседании подозреваемый рассказал, что, несмотря на прописку в Чапаевске, проживал в Самаре на ул. Ново-Садовой и неофициально работал слесарем. Также он сообщил, что в прошлом имел судимость за грабеж (ст. 161 УК РФ), хулиганство (ст. 213 УК РФ) и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Тогда его приговорили к двум с половиной годам, и на свободу он вышел в 2009 году.
В своем ходатайстве представитель следствия указал, что Пятериков сознался в убийстве женщины, а под стражу его необходимо поместить, в том числе, в связи с тем, что официально он не работает, может оказать давление на свидетелей и скрыться от следствия.
Сам Юрий Пятериков, когда ему предоставили возможность выразить мнение по поводу ходатайства следствия о его аресте, несколько подумав, сказал, что не возражает. От последнего слова он отказался. В итоге ходатайство суд поддержал.
Решение по поводу ареста 25-летнего Никиты Дрокова, который, как пояснил в суде следователь, тоже признался в убийстве, рассматривал судья Дмитрий Дерунов.
На заседании выяснилось, что Дроков тоже официально не работает и имел в своей биографии судимость за побои (ст. 116 УК РФ). Получив в суде слово, он попросил назначить ему домашний арест, так как, кроме него, некому позаботиться о его семье и оказать необходимую помощь в сложившейся жизненной ситуации. Но, учтя все обстоятельства, судья поддержал ходатайство следствия об аресте.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут