В Самарском гарнизонном военном суде уже на следующей неделе может решиться судьба подполковника Андрея Автаева, которого обвиняют во взяточничестве.

Напомним, по версии следствия, подполковник Автаев с 9 апреля 2012 г. по 5 января 2015 г. получал взятки от 2 тыс. до 50 тыс. руб. от подчиненного Куликова за общее попустительство по службе. Деньги переводились Автаеву на банковскую карту, и в общей сложности за несколько лет он получил 210 тыс. рублей. Следователи квалифицировали его действия как получение должностным лицом взятки в крупном размере (п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ).

"Взятка - наиболее типичное и характерное проявление коррупции, опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы государственной власти и правления, дискредитирует должностных лиц в глазах общества", - заявил во время судебных прений военный прокурор самарского гарнизона полковник юстиции Владимир Шулятников и запросил для Автаева восемь лет колонии строгого режима со штрафом 3 млн 150 тыс. руб. и с двухлетним запретом занимать руководящие должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и Вооруженных силах РФ.

В основе уголовного дела лежат показания потерпевшего Куликова, который заявил, что в то время, как он проходил службу в подразделениях, связанных с материально-техническим обеспечением 2-й армии, он вынужден был платить Автаеву за покровительство.

"В начале апреля 2012 г. мне на мобильный позвонил Автаев и напомнил, что, так как он является моим начальником, то я должен выполнять все его просьбы, распоряжения и приказы, тогда у меня по службе будет все хорошо и с его стороны не возникнет каких-либо нареканий. А если возникнут какие-то проблемы, то он, Автаев, поможет их решить, - рассказывал в суде Куликов. - За это в ходе службы необходимо было оказывать ему помощь - перечислять по его, Автаева, просьбе деньги. Так я и делал".

По словам Куликова, в 2012 г. он перечислял деньги трижды, в общей сложности 20 тыс. руб., причем это были его личные накопления. Когда мужчину перевели в другую воинскую часть, не относящуюся ко 2-й армии, деньги с него требовать перестали. В 2014 г. после нового перевода, на сей раз в пос. Рощинский, воинская часть которой относится ко 2-й армии, он снова столкнулся с Автаевым, тот напомнил об их предыдущем "сотрудничестве", и деньги снова пришлось платить, на сей раз от 5 тыс. до 50 тыс. рублей.

Более того, на суде один из свидетелей заявил, что Автаеву деньги платили еще несколько человек, между собой они возмущались таким положением дел, но ничего поделать не могли, опасаясь мести.

Сам Андрей Автаев с такой версией событий категорически не согласен. По его словам, в 2012 г. Куликов выплачивал ему 20-тысячный долг. А в 2014 г. он деньги действительно брал, но не для себя.

"Я выполнял приказы по сбору денежных средств, которые исходили от моего начальника - заместителя командующего 2-й армии по материально-техническому обеспечению полковника Воронина, которому я не мог не подчиниться, - заявил Автаев. - В марте 2014 г. он вызвал меня к себе, сообщил, что к нам едет комиссия со штаба Центрального военного округа с целью проверки 2-й армии. В связи с этим он приказал мне связаться с начальником продовольственной службы майором Куликовым и передать ему приказ о перечислении 10 тыс. руб. на приобретение презентов для комиссии. Что я и сделал".

Комиссии, по словам Автаева, приезжали регулярно в разные войсковые части, на подарки им постоянно требовались деньги. Он якобы каждый раз объяснял Куликову, для чего предназначены переводы, которые он делал на банковскую карту Автаева. При этом он ни копейки не присвоил: либо отдавал их начальству, либо по указанию "сверху" закупал все необходимое сам.

"Я считаю, что ответственность должен нести Дмитрий Воронин, а не я, - заявил Андрей Автаев суду. - Хотя на самом деле Куликов никакой не потерпевший. Деньги - не его. Они получены от продажи скупщикам похищенного и списанного индивидуального рациона питания. Потому-то никто из тех, кто сейчас жалуется на поборы, ранее с заявлениями не обращались: во-первых, деньги были не из их карманов, а во-вторых, все знали, от кого идет приказ. Если бы я пытался что-либо присвоить, то тут же понес бы наказание".