Потерпевшая по делу "Волга Групп" не узнала в лицо подсудимых

В Октябрьском районном суде Самары продолжается рассмотрение уголовного дела об очередных обманутых дольщиках.

Напомним, на скамье подсудимых по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями оказались Евгений Аброськин, Владимир Зотов и Константин Зиневич, которые в разное время руководили ООО "Самарагорстрой". Зиневич ранее возглавлял еще и ООО "Волгаспецстрой" и ООО "Волга-Групп". Основатели же ООО "ИСК "Волга-Групп" Петр Сивожелезов и Евгений Корчак не получили статуса обвиняемых и даже в качестве свидетелей не торопятся явиться в суд.

По данным следствия, от ООО "ИСК "Волга-Групп" пострадали 624 дольщика, ущерб от деятельности стройфирмы оценивается в 1,8 млрд рублей. Подконтрольные ИСК компании обещали реализовать восемь проектов, в которые входили широко разрекламированные жилые комплексы "Альбатрос", "Монблан", "Молодежный-1", "Молодежный-2" в Самаре и коттеджный поселок "Дубрава" в Волжском районе.

Потерпевшие и свидетели по делу разъехались по всему свету. Одна из них сейчас живет в Португалии, на суд она отправила своего представителя с гражданским иском на 3 млн руб. к подсудимым.

Другая ранее жившая в Новокуйбышевске Ольга Т. показания давала из зала суда в Ямало-Ненецком автономном округе.

"В 2008 г. я жила с двумя детьми в Новокуйбышевске, - рассказала она суду. - Увидела рекламу, цена квадратного метра была доступной, фирма выглядела надежной, офис у них на ул. Лесной недалеко от набережной был. Я продала квартиру и вложила два с лишним миллиона в строящуюся "двушку" на пересечении Владимирской и Тухачевского. В итоге осталась без жилья и вынуждена была мотаться по съемным квартирам".

Женщина заявила, что фамилии Аброськина, Зиневича и Зотова знакомы ей только по договорам - лично этих людей она не видела.

При заключении договора в кабинете сидели несколько человек, с кем из них конкретно она общалась - не помнит. Договор со стороны застройщика подписывал молодой человек. Кто это был, она не знает. Судья попросила встать Константина Зиневича, чья подпись стоит в бумагах, но Ольга Т. затруднилась сказать, был ли это он: "Не буду вас обманывать, не вспомню, мужчина был той же комплекции". Сам Зиневич также отрицал факт получения от потерпевшей каких-либо денег.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1