Следственный комитет во второй раз прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело об уничтожении археологических памятников в Кинельском районе, подозреваемым по которому являлся глава муниципалитета Николай Абашин, пишет "Самарское обозрение".
Инициатором возбуждения уголовного дела в отношении Абашина год назад выступил областной минкульт.
Объекты археологии "Селище Красносамарское I" и "Курганный могильник Красносамарское VII" относятся к выявленным объектам культурного (археологического) наследия, зарегистрированным в списке выявленных объектов археологического наследия.
В 2014 г. проверкой минкульта было зафиксировано частичное разрушение культурного слоя селища Красносамарское I, а также нанесение вреда курганному могильнику Красносамарское VII, произошедшие в результате проведения работ по размещению и обустройству на их территории теплиц.
Спорная земля с 2005 г. находилась в аренде у ООО "Эко-Инвест", затем была сдана в субаренду ООО "Феникс-А" и ООО "Досон" бизнесмена Лифрида Кима.
Следствием проверок стало возбуждение уголовного дела по статье "Халатность", подозреваемым по которому стал Николай Абашин. Следствие посчитало, что Абашин не принял "меры по обеспечению охраны объектов культурного наследия", и оценило ущерб от его действий в 294,42 млн рублей.
В конце марта дело об уничтожении археологических памятников в Кинельском районе было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Затем правоохранители попытались дать ему еще один шанс. Как рассказал адвокат Алексей Александров, представляющий интересы Абашина, постановлением руководителя 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области Александра Супруна от 25 мая 2016 г. производство по уголовному делу было возобновлено. Основанием стала необходимость проведения экспертизы.
Защита Абашина обжаловала данное постановление в Самарском районном суде, но 15 июня получила отказ в удовлетворении. Тогда адвокат главы Кинельского района обратился с апелляционной жалобой в Самарский областной суд, посчитав, что суд первой инстанции вышел за пределы своих полномочий, а постановление за подписью Супруна является безосновательным.
Рассмотрение апелляционной жалобы Александрова в защиту интересов Николая Абашина состоялось в минувшую пятницу, 29 июля. Судебный процесс на тот момент был уже простой формальностью, поскольку уголовное дело об уничтожении археологических памятников в конце июня было вновь прекращено следователями СК.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru