Следственный комитет во второй раз прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело об уничтожении археологических памятников в Кинельском районе, подозреваемым по которому являлся глава муниципалитета Николай Абашин, пишет "Самарское обозрение".
Инициатором возбуждения уголовного дела в отношении Абашина год назад выступил областной минкульт.
Объекты археологии "Селище Красносамарское I" и "Курганный могильник Красносамарское VII" относятся к выявленным объектам культурного (археологического) наследия, зарегистрированным в списке выявленных объектов археологического наследия.
В 2014 г. проверкой минкульта было зафиксировано частичное разрушение культурного слоя селища Красносамарское I, а также нанесение вреда курганному могильнику Красносамарское VII, произошедшие в результате проведения работ по размещению и обустройству на их территории теплиц.
Спорная земля с 2005 г. находилась в аренде у ООО "Эко-Инвест", затем была сдана в субаренду ООО "Феникс-А" и ООО "Досон" бизнесмена Лифрида Кима.
Следствием проверок стало возбуждение уголовного дела по статье "Халатность", подозреваемым по которому стал Николай Абашин. Следствие посчитало, что Абашин не принял "меры по обеспечению охраны объектов культурного наследия", и оценило ущерб от его действий в 294,42 млн рублей.
В конце марта дело об уничтожении археологических памятников в Кинельском районе было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Затем правоохранители попытались дать ему еще один шанс. Как рассказал адвокат Алексей Александров, представляющий интересы Абашина, постановлением руководителя 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области Александра Супруна от 25 мая 2016 г. производство по уголовному делу было возобновлено. Основанием стала необходимость проведения экспертизы.
Защита Абашина обжаловала данное постановление в Самарском районном суде, но 15 июня получила отказ в удовлетворении. Тогда адвокат главы Кинельского района обратился с апелляционной жалобой в Самарский областной суд, посчитав, что суд первой инстанции вышел за пределы своих полномочий, а постановление за подписью Супруна является безосновательным.
Рассмотрение апелляционной жалобы Александрова в защиту интересов Николая Абашина состоялось в минувшую пятницу, 29 июля. Судебный процесс на тот момент был уже простой формальностью, поскольку уголовное дело об уничтожении археологических памятников в конце июня было вновь прекращено следователями СК.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.