В среду, 24 августа, в областном суде должны были огласить вердикт присяжных в отношении Александра Самусенко и Николая Самыляева, обвиняемых в убийстве тольяттинского бизнесмена Михаила Садчикова.

Около 16:00 свое решение заседатели вынесли в зал заседания. Однако федеральный судья Михаил Кондаков, получив вопросный лист от старшины, сослался на то, что по одному из вопросов присяжные некорректно сформулировали ответ, и отправил коллегию в совещательную комнату.

По мнению адвокатов, содержание этого вопроса сводится к тому, что присяжные, оставив его без рассмотрения, сделали вывод о непричастности одного или обоих подсудимых к совершенному преступлению. Затем председательствующий несколько раз отправлял коллегию заседателей на исправления якобы допущенных ими формальных ошибок, и в результате к концу рабочего дня вердикт не был оглашен.

Процедуру перенесли на завтра, 25 августа, на 10:00.

По мнению авторитетного адвоката, присутствовавшего на этом заседании, явные придирки к вердикту и затянутые перерывы вызваны, скорее всего, тем, что присяжные склонны к оправданию подсудимых, а это сторону обвинения явно не устраивает. И на завтра следует ожидать либо изменения самого вердикта, либо какого-то инцидента, благодаря которому можно будет эту коллегию присяжных распустить.

Напомним, в истории Самарского областного суда было уголовное дело Владимира Липова, которое коллегиями присяжных было рассмотрено трижды. Перед вынесением второго вердикта один из присяжных заявил, что к нему подходил неизвестный и предлагал деньги. И без проведения каких-либо проверок всю коллегию распустили.