Гендиректор ООО "Гиппократ" Антон Гусев, насмерть сбивший велосипедиста в Самаре, выплатил семье погибшего компенсацию и избежал уголовной ответственности, сообщает progorodsamara.ru.

Решение по делу о смертельном ДТП, произошедшем на ул. Уральской в октябре прошлого года, огласили в Куйбышевском районном суде во вторник, 13 декабря.

Напомним, 4 октября 2015 г. генеральный директор "Гиппократа", занимающегося производством "фанфуриков", на своем автомобиле Volkswagen сбил ехавшего по обочине велосипедиста. В результате полученных при ДТП травм велосипедист скончался, а сбивший его водитель уехал с места происшествия.

Автомобиль вскоре нашли, а по факту ДТП возбудили уголовное дело. Позже следователь пояснял, что Гусев пытался ввести правоохранителей в заблуждение. По словам полицейского, делал он это посредством начальника службы безопасности своей организации. Так, вину на себя сначала взял гражданин одной из соседних республик, представившийся водителем бизнесмена.

Свидетель - водитель маршрутного микроавтобуса №492, который на близком расстоянии видел того, кто находился за рулем иномарки, - явившегося с повинной не опознал. Также страж порядка заявил, что служба безопасности подозреваемого выходила на родственников погибшего, что ни в коем случае не может быть допустимо. В частности, звонки совершались сыну потерпевшего.

Сам Гусев, проживающий в с. Яицкое Волжского района, а зарегистрированный в Орске, после происшествия поместил себя в санаторий на реабилитацию. После этого он являлся для дачи показаний, однако от своей причастности к совершенному отказывался. Заявлял, что в тот день отдал автомобиль, зарегистрированный на жену, водителю, который уже уехал на родину.

На очной ставке в январе главный свидетель по делу опознал подозреваемого.

После этого предприниматель был взят под стражу, но потом несколько месяцев находится под домашним арестом.

Позже позиция Гусева изменилась. Обвиняемый выплатил семье погибшего компенсацию. По имеющимся данным, речь идет о сумме порядка 4 млн рублей. В итоге расследование дорожного инцидента завершилось на том, что стороны отказались от претензий друг к другу. Производство по делу прекращено в связи с примирением сторон.