Адвокаты полковника ГРУ Владимира Квачкова предоставили заключение экспертов, которые могут опровергнуть обвинение

В среду, 14 декабря, в Приволжском окружном военном суде в Самаре состоялось первое заседание по делу полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова.

Фото:

Напомним, его судят по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма".

Подсудимый — фигура неоднозначная. Он построил блестящую военную карьеру, служил в боевых точках (Афганистане, Азербайджане и Таджикистане), имеет два высших образования, звание кандидата военных наук, 15 боевых наград, в том числе два Ордена Мужества и орден Красной Звезды.

Но уже в 2005 г. он стал фигурантом уголовного дела о покушении на экс-главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, которое произошло в марте того же года. Когда автомобиль экс-чиновника выезжал из с. Жаворонки в Московской области, недалеко от него произошел взрыв, и кортеж обстреляли неизвестные. В 2008 г. на скамье подсудимых вместе с Владимиром Квачковым оказались десантники 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин, но их вину доказать не удалось, и они были оправданы по всем статьям.

Однако едва закрыли одно дело, как тут же появилось второе — Владимира Квачкова почти сразу же задержали по подозрению в организации вооруженного мятежа, и на сей раз полковника ГРУ отправили-таки в колонию. В феврале 2013 г. Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы, позднее Верховный Суд смягчил приговор до восьми лет колонии строго режима.

Поговаривают, что как только Квачков решил подавать документы на УДО по состоянию здоровья, то в отношении него сотрудники ФСБ Республики Мордовия возбудили новое уголовное дело — на сей раз за призыв к террористической деятельности.

В основе дела лежит видеозапись, в которой Квачков из ИК-5, в которой он находился, обратился к заключенным и "единомышленникам на воле" с просьбой отбросить идеологические разногласия и объединиться для совместной борьбы "за духовное, национальное и социальное освобождение русской нации" и готовиться к "военно-революционному походу на Москву", в котором должны участвовать добровольческие штрафные батальоны народного ополчения.

Это видео до сих пор находится в свободном доступе в интернете.

"В данной видеозаписи нет собственно призыва, ведь о необходимости объединиться и не допустить того же, что произошло с Украиной, в России нам каждый день говорят с экранов телевизоров, — заявил адвокат Квачкова Андрей Виканов. — Эксперты, к которым обратились сотрудники ФСБ, почему-то пишут, что на видеозаписи Владимир Квачков, хотя их об этом даже не спрашивали. Плюс следователь явно ошибся с квалификацией, ведь терроризм связан с силовым воздействием, устрашением населения, противоправными насильственными действиями, а об этом в видеозаписи нет ни слова. Кроме того, мы провели независимую экспертизу, и она показала совсем иные выводы".

С учетом многочисленных процессуальных нарушений адвокаты просили прекратить уголовное преследование Квачкова. Но коллегия судей им в этом отказала. Результаты экспертизы, проведенной стороной защиты, судьи приняли, но изучать и оценивать их будут в свое время — когда дело дойдет до судебного следствия.

Сегодня же в дело вступил новый адвокат, которому предстоит в кратчайшие сроки ознакомиться с четырьмя томами уголовного дела — следующее заседание назначено уже на 16 декабря.

"Владимир Васильевич проходит почему-то по судам, где фактически нет потерпевших, мне такие суды кажутся политическими, — отметила супруга полковника в отставке Надежда Квачкова. — Он ангажирован властью, потому что создал общественную организацию "Народное ополчение Минина и Пожарского", которую запретили в 2015 году".

Последние комментарии

Мелина Ч. 16 апреля 2017 20:56 Начался суд по делу о предложении посредничества в передаче взятки судье президиума ВС РФ

С мужиками всё понятно, хотели заработать, но не получилось. А вот заказчица мутная какая-то. Сначала не платила налоги и это, при её фирменном опыте, наталкивает на мысль, что делала она это умышленно. Но налоговая про это узнала. Потом Васильева решила через взятку решить свои проблемы. Продала всё на 16,5 млн? У меня сразу возникает вопрос, а что ж там за квартира такая была да ещё и Самаре или машина миллионов за 6, чтобы такую сумму набрать? Некоторые граждане РФ и за 25 лет такое не насобирают. Далее. Продала она всё и куда деньги делись, если наши муляж? Подсудимые явно не успели ими завладеть. И потом, сначала она решила дать взятку судье, затем передумала. Передумала и передумала, позвонила бы этим двум и сказала, что отказывается от сделки. Зачем их сдавать-то? Вот что не понятно. Её адвокат плачется за неё, что она осталась "гол как сокол" на старости лет, но на адвоката она нашла деньги, тем более с присутствием оного в суде, а не просто для консультации. А у подсудимых разве нет проблем? Может у кого-то из них дети без отца будут расти или кто-то из родных умрёт от разрыва сердца? Это разве компенсирует потерю имущества, если потеря вообще имеет место быть? Жаль, что человечность и совесть у некоторых людей спит или уходит в загул. Люди какие-то злые стали.

Аристарх Андреев 23 марта 2017 09:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 10:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 14:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Александра Будаева 09 февраля 2017 14:00 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Если он проходил свидетелем по делу о гибели Черных, то он по-любому должен был что-то видеть, иначе его бы и в суд для допроса не вызывали. А если он что-то видел, и ничего не предпринял - то это уже бездействие. Видимо, стражи порядка у нас выше закона. Интересно, Янзин всё ещё при погонах?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1