В Кошкинском районе судят бывшую учительницу за то, что 13 с половиной лет она получала пенсии в двух регионах

В Кошкинском районном суде 13 апреля начинают рассматривать уголовное дело Надежды Серовой. 68-летнюю пенсионерку обвиняют в мошенничестве при получении выплат.

В 2016 г. Пенсионный фонд установил новую программу для учета пенсионеров по всей России. И неожиданно выяснилась, что в Татарстане и Самарской области одна и та же женщина получает пенсию по старости. В марте 2016 г. все выплаты ей приостановили, а документы, подтверждающие факты двойных перечислений, передали в полицию Кошкинского района, где было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ "Мошенничество при получении выплат в крупном размере".

Расследованием занимался местный следственный отдел. Выяснилось следующее: Надежда Серова родилась в Таджикистане, там же работала учительницей почти всю свою жизнь. В конце 90-х годов она переехала в Нурлат в Татарстан, где в 1998 г. подала документы на получение пенсии.

А в 2002 г. женщина зарегистрировалась в Кошкинском районе Самарской области, купила квартиру в пос. Новая жизнь, прописалась там, получила российские гражданство и паспорт, по которому ей была оформлена вторая пенсия.

По словам Надежды Серовой, на этот шаг ее толкнули долги: в городе Душанбе в Таджикистане у нее осталась корпоративная квартира, за которую нужно было заплатить. Поэтому она и пошла на хитрость, хотя понимала, что это незаконно.

Согласно подсчетам специалистов Пенсионного фонда, Серовой переплатили 896,3 тыс. рублей.

По закону женщине грозит штрафа от 100 до 500 тыс. руб., до пяти лет принудительных работ либо до шести лет лишения свободы.

Однако, скорее всего, в итоге наказание ей смягчат: женщина ранее не судима и уже возместила ущерб в полном объеме.

Последние комментарии

Мелина Ч. 16 апреля 2017 20:56 Начался суд по делу о предложении посредничества в передаче взятки судье президиума ВС РФ

С мужиками всё понятно, хотели заработать, но не получилось. А вот заказчица мутная какая-то. Сначала не платила налоги и это, при её фирменном опыте, наталкивает на мысль, что делала она это умышленно. Но налоговая про это узнала. Потом Васильева решила через взятку решить свои проблемы. Продала всё на 16,5 млн? У меня сразу возникает вопрос, а что ж там за квартира такая была да ещё и Самаре или машина миллионов за 6, чтобы такую сумму набрать? Некоторые граждане РФ и за 25 лет такое не насобирают. Далее. Продала она всё и куда деньги делись, если наши муляж? Подсудимые явно не успели ими завладеть. И потом, сначала она решила дать взятку судье, затем передумала. Передумала и передумала, позвонила бы этим двум и сказала, что отказывается от сделки. Зачем их сдавать-то? Вот что не понятно. Её адвокат плачется за неё, что она осталась "гол как сокол" на старости лет, но на адвоката она нашла деньги, тем более с присутствием оного в суде, а не просто для консультации. А у подсудимых разве нет проблем? Может у кого-то из них дети без отца будут расти или кто-то из родных умрёт от разрыва сердца? Это разве компенсирует потерю имущества, если потеря вообще имеет место быть? Жаль, что человечность и совесть у некоторых людей спит или уходит в загул. Люди какие-то злые стали.

Аристарх Андреев 23 марта 2017 09:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 10:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 14:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Александра Будаева 09 февраля 2017 14:00 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Если он проходил свидетелем по делу о гибели Черных, то он по-любому должен был что-то видеть, иначе его бы и в суд для допроса не вызывали. А если он что-то видел, и ничего не предпринял - то это уже бездействие. Видимо, стражи порядка у нас выше закона. Интересно, Янзин всё ещё при погонах?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30