В понедельник, 26 июня, в Красноярском райсуде состоялись прения по делу Екатерины Пузиковой, обвиняемой в убийстве мужа — заместителя управляющего самарским филиала "Россельхозбанка".
Государственный обвинитель просил суд признать вдову виновной и лишить свободы на семь лет.
Напомним, Дмитрия Пузикова отравили на вечеринке, состоявшейся 7 марта 2012 г. в его загородном доме в пос. Кондурчинский.
В августе 2015 г. его вдову приговорили к семи годам лишения свободы, однако апелляционная инстанция отменила приговор как незаконный и необоснованный. Было проведено дополнительное следствие.
На этот раз дело рассмотрела федеральный судья Наталья Тремасова.
На прениях подсудимая высказалась по поводу своей невиновности и о том, что уже смирилась с тем, что ее все равно осудят. "Я понимаю, что оправдания не будет и прошу хотя бы пожалеть моего сына, дать мне срок поменьше", — заявила со слезами Пузикова.
У подсудимой подрастет сын, которому не было и двух месяцев, когда отравили его отца. И как заявил в прениях адвокат потерпевшей (матери погибшего), подсудимую непременно ожидает более суровый суд чем этот: найдутся добрые люди и они когда-нибудь расскажут мальчику, что его мать была осуждена за убийство его отца.
"Моя подзащитная этим процессом вымотана до последней степени, — рассказал адвокат Василий Гурко. — более пяти лет она живет с клеймом отравительницы, и у нее уже нет никакой надежды на справедливость. Нетрудно представить, какое страдание истерзало ей душу! А сторона обвинения не хочет слышать наших доводов о ее непричастности к убийству, а если и слышит, то не понимает их. И к сожалению, российское правосудие склонно больше доверять прокурору — это то, что называют обвинительным уклоном".
Последнее слово назначено на 21 июля, после чего судья уйдет на приговор.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.