Приговором Красноярского районного суда по делу об отравлении банкира Дмитрия Пузикова остались недовольны все стороны.
Напомним, 26 июля 2017 г. федеральная судья Наталья Тремасова приговорила вдову погибшего к девяти годам лишения свободы.
Прокурор Красноярского района подал в суд апелляционное представление на том основании, что назначенное наказание слишком сурово. Так как первый приговор, по которому Пузиковой назначали семь лет лишения свободы, был отменен не из-за мягкости. И не было никаких законных оснований увеличивать срок, запрошенный прокурором на последнем процессе.
Адвокаты осужденной требуют полного ее оправдания за недоказанностью обвинения. Сама Екатерина Пузикова полностью не признает вину, просит вышестоящую инстанцию "хотя бы снизить срок".
Жалобу также написала и потерпевшая - мать погибшего Пузикова. Она пеняет на мягкость приговора, хотя на судебных прениях не просила суд о строгости, а оставляла выбор меры наказания на усмотрение суда. Теперь же потерпевшая взывает к справедливости, якобы осужденная, убив единственного сына, лишила ее смысла жизни. Тут следует напомнить, что потерпевшая Галина Пузикова пыталась в суде отменить отцовство погибшего сына в отношении Владимира Пузикова - сына осужденной, тем самым отказывалась от единственного внука.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.