В рамках расследования уголовного дела главы департамента градостроительства Самары Сергея Рубакова в июле оперативники областного УФСБ пришли с обысками к руководителю департамента городского хозяйства и экологии Вячеславу Коновалову и его заместителю Игорю Сапрыкину, сообщает "Самарское обозрение" со ссылкой на осведомленные источники.
По их словам, следственные мероприятия производились в рабочих кабинетах и квартирах указанных чиновников. Игоря Сапрыкина даже якобы задерживали на сутки, но позже отпустили домой. В ходе обысковых мероприятий, согласно данной версии событий, изъят пакет документов. В самом департаменте "СО" не удалось уточнить, имели ли место такие события — телефоны приемной и пресс-службы на минувшей неделе не отвечали. В управлении информации и аналитики городской администрации "СО" заявили, что ничего не знают об обысках и попросили прислать официальный запрос, ответ на который к моменту сдачи номера не поступил.
По информации "СО", мероприятия в отношении Коновалова и Сапрыкина связаны с расследованием уголовного дела другого сотрудника мэрии Самары — руководителя департамента градостроительства Сергея Рубакова, находящегося сейчас под домашним арестом. Его задержали в начале июня в ресторане "Паровоз" в момент получения им взятки в размере 2,5 млн руб. от директора ГКУ СО "Управление капитального строительства" и исполнительного директора СОФЖИ Реналя Мязитова. Эти деньги предназначались для помощи в закрытии уголовного дела, касающегося самого Мязитова и связанного с хищением в период с 2012 и до конца 2013 г. субсидий в сумме более 25 млн руб. руководством ГУП СО "Стройконтроль", которое он на тот момент возглавлял. Мязитов сдал Рубакова силовикам в обмен на некие послабления для себя. В итоге Сергею Рубакову вменили ч. 5 ст. 291.1 УК РФ "Обещание или предложение посредничества во взяточничестве".
Недавно в деле арестованного вице-мэра появился новый эпизод мошенничества на сумму в 5 млн рублей. По словам главы СУ СК РФ по Самарской области Валерия Самодайкина, Рубаков обещал решить какой-то вопрос за денежное вознаграждение. "Дело возбуждено на основании свидетельских показаний, но в нем уже есть признания и материалы ОРМ", — говорил руководитель областного СУ СК.
О чем именно шла речь, становится известно только сейчас. По информации "СО", обыски у руководителей департамента городского хозяйства и экологии могут быть связаны с участием Рубакова в решении вопроса о строительстве ливневой канализации в районе площадки на ул. Водников, 33. Сейчас на этом месте пустырь. Земельный участок площадью 4175,4 кв. м осваивает под многоэтажную жилую застройку некое ООО "Квартал", которому в апреле на публичных слушаниях удалось согласовать отклонение от предельных параметров строительства, а соответствующее заключение по результатам слушаний подписывал Сергей Рубаков.
Он же, говорят источники "СО", контактировал с Сапрыкиным и Коноваловым по поводу обеспечения сетями все той же площадки. Формально подразделение Коновалова и так должно было обеспечить площадку сетями. Но, утверждают источники "СО", активность муниципалы начали проявлять в этом направлении только после просьбы опального вице-мэра. Которая, согласно данной информации, в версии следствия могла быть подкреплена конкретным материальным обеспечением со стороны владельцев площадки. Но в адрес не Коновалова и Сапрыкина, а непосредственно Рубакова. Первые же двое просто могли потребоваться для фиксации эпизода, который усиливает тяжесть и без того непростой ситуации вокруг подследственного чиновника. Сам же Рубаков пока на сделку со следствием не согласился.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут