Наиля и Андрей познакомились после приговора Безенчукского районного суда - инспектор ФСИН должен был надзирать за осужденной женщиной.

Наиля до 2014 г. занималась предпринимательской деятельностью в Безенчукском районе, а последние несколько лет своей жизни работала менеджером банка в Самаре (специализировалась в разных областях, в том числе на страховании жизни).

Летом 2015 г. Михеев, который все еще был приставлен по службе к Зартдиновой, предложил ей схему отъема денег у клиентов. Он, Михеев, должен был приводить Наиле подставного человека, на счет которого требовалось перевести деньги клиента банка. Потом деньги снимались со счета подставного клиента (тому обычно сообщалось, что это деньги Наили, но она их не может снять со своего счета сама, "поскольку является сотрудницей банка") и делились между Михеевым и Зартдиновой.

Интересно, что операции проводились в основном через компьютер новой банковской сотрудницы - молодой мамы Дианы Ф. Диана же на суде рассказала, что Наилю к ней приставило начальство и попросило обращаться во всех непонятных ситуациях.

Таким образом, со слов допрошенной в суде Дианы, когда к ней являлся клиент и просил провести какую-то операцию, которую Диана не знала, она звала Наилю. Наиле Диана (со слов последней) давала свой "ключ" к компьютеру, сама же отходила "покопаться в телефоне", а затем подписывала распечатанные Наилей документы не глядя. Представители службы безопасности банка усомнились в правдивости этих показаний и Диана уже допрошена в качестве подозреваемой по другому уголовному делу.

Также Диана говорит, что Зартдинова часто под предлогом сломавшегося компьютера просила поработать на рабочем месте Дианы. Впрочем, кроме показаний Дианы, в деле есть и другие доказательства обвинения. Пока их исследование судом не окончено.

Зартдиновой и Михееву было предъявлено несколько эпизодов преступлений, похищаемые суммы были обычно более 1 млн руб., иногда проводились и долларовые операции.

Некоторые статьи УК РФ (в частности, халатность) Михееву более не вменяют за истечением срока давности. При этом обвинение прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам по просьбе адвоката Михеева и с согласия его самого.

Кроме того, прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам уголовное преследование ныне покойной Зартдиновой. Таким образом, в деле Михеева осталось лишь два эпизода мошенничества на суммы 1,08 млн и 1,37 млн рублей. 

А для клиентов банка все обернулось благополучно: похищенные сотрудницей деньги им возместили. Теперь уже банк будет пытаться взыскать ущерб с подсудимого.