В четверг, 19 октября, в Кировском райсуде Самары состоялось очередное заседание по делу учредителя антикоррупционного комитета Самарской области Анзора Апшева, которого обвиняют в даче взятки.
На суд не явились свидетели, в связи с чем было решено изменить порядок заседания. Также сторона защиты заявила ходатайство о приглашении в суд свидетеля, который мог бы подтвердить, что Анзор Апшев не собирался заниматься агропромышленным бизнесом и даже намеревался продать его, а значит, и давать взятку для дальнейшего беспрепятственного ведения дела он не собирался.
"Мой подзащитный признает, что он дал взятку 100 тыс. руб., и отрицает договоренность о том, что общая сумма взятки должна была составить около 700 тыс. рублей, - рассказал адвокат подсудимого Егор Евсейчев. - Он утверждает, что ему создали условия, при которых мой подзащитный вынужден был передать эту сумму. За март на территории его тепличного комплекса провели порядка четырех проверок, хотя за аналогичный период 2016 г. правоохранители посещали "Феникс-А" один или два раза. Полиция увозила людей, которые трудились у него в теплицах. И мой подзащитный понимал, что если и дальше проверки будут продолжаться в таком духе (незаконные, на его взгляд), то он окажется на грани разорения. Кроме того, уже в марте, видя ситуацию, он принял меры по продаже бизнеса".
По словам Егора Евсейчева, у "Феникс-А" в Самарской области нет конкурентов ни по качеству, ни по объемам продукции. "Я думаю, что даже в Поволжском регионе это один из самых крупных производителей, - отметил адвокат. - А вся эта ситуация мне напоминает рейдерский захват".
Напомним, по версии следствия, в марте 2017 г. полицейские проверили соблюдение миграционного законодательства в одной из организаций, которая принадлежала Анзору Апшеву. Во время осмотров тепличных комплексов вблизи Кинеля правоохранители выяснили, что здесь трудились 12 граждан Китая, которые не имели регистрации и разрешений на работу. Чтобы избежать санкций со стороны силовиков, Апшев якобы обратился к одному из сотрудников и попросил покровительства. За услугу он пообещал 700 тыс. рублей. 24 марта 2017 г. во время передачи 101 тыс. руб. сотруднику полиции Апшева задержали.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...