СУ СК РФ по Самарской области проводит доследственную проверку по факту произошедшей в сентябре передачи 41 здания муниципальных котельных.
Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в ведомстве, проверка проводится "на наличие признаков состава преступления по ст. 286 УК РФ" ("Превышение должностных полномочий").
Материалы в следственный комитет были переданы прокуратурой, которая выявила нарушения в действиях руководства МП "Инженерная служба" (на балансе предприятия находятся муниципальные котельные).
Так, надзорное ведомство установило, что заместитель директора МП "Инженерная служба" Дмитрий Лукьянов "без согласия собственника муниципального имущества и проведения торгов" совершил крупные сделки.
По информации прокуратуры, 15 сентября Лукьянов заключил договор аренды с ООО "Стройэффект" на передачу ему 27 котельных, находящихся в эксплуатации ООО "Волгатеплоснаб" (ВТС, специализируется на производстве пара и горячей воды, на 80% принадлежит АО "Звезда-Энергетика). В тот же день он заключил еще один договор, по которому в аренду ООО "КСК Отрадного" перешли 14 зданий котельных, ранее обслуживаемых компанией "СУТЭК".
Напомним, конфликт вокруг самарских котельных возник в середине сентября 2017 г. между "Волгатеплоснабом" и "Стройэффектом" (компания специализируется, по данным ИАС Seldon.Basis, на строительстве жилых и нежилых зданий, владельцем и директором является Алексей Федосеев). Тогда руководство ВТС узнало, что находящиеся в аренде у общества муниципальные котельные якобы переданы на обслуживание другой компании - "Стройэффект". При этом договоры аренды с ВТС расторгнуты не были.
В связи с этим директор ВТС Анатолий Денисов написал заявление в прокуратуру. В рамках проверки по его заявлению и были выявлены нарушения в действиях представителей муниципального предприятия. Более того, прокуратура пришла к выводу, что "органом местного самоуправления необходимые меры в соответствии с действующим законодательством не приняты, муниципальное имущество из чужого незаконного владения не истребовано".
"Бездействие администрации городского округа Самара привело к грубому нарушению принципов законности и обеспечения сохранности муниципального имущества", - подчеркивается в выводах надзорного ведомства.
Прокуратура внесла в администрацию города представление об устранении выявленных нарушений, которое, по данным ведомства, находится на рассмотрении.
"Кроме того, исполняющий обязанности главы городского округа Самара Владимир Василенко предупрежден прокуратурой города о недопустимости нарушения законодательства о теплоснабжении", - сообщили корреспонденту Волга Ньюс в ведомстве, добавив, что директор МП "Инженерная служба" Сергей Проничев был привлечен к дисциплинарной ответственности и 9 октября 2017 г. уволен приказом администрации на основании п. 10 ст. 81 ТК РФ.
Примечательно, что в администрации Самары еще по состоянию на 3 октября подтверждали увольнение Проничева, но тогда заявлялось, что ушел он по собственному желанию.
Напомним также, что еще в конце сентября на тот момент являвшийся главой Самары Олег Фурсов направил начальнику ГУ МВД России по Самарской области Александру Винникову письмо, в котором также сообщал о нарушениях, выявленных в связи с передачей муниципальных котельных руководством МП "Инженерная служба.
В пресс-службе ГУ МВД по Самарской области сообщили, что по данному заявлению проводится проверка.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!