Владислава Ахмедова приговорили к двум с половиной годам колонии общего режима.

Адвокат НКО "Самарская областная коллегия адвокатов" Анна Давыдова считает такое решение несправедливым и собирается обжаловать его.

"На наш взгляд, суд не учел заболевания обвиняемого и ряда обстоятельств, - говорит адвокат. - Так, суд не установил, как именно Рубаков должен был исполнить просьбу Ахмедова и Волкова, если это не входило в полномочия чиновника".

Напомним, согласно материалам следствия, Ахмедов должен был отдать 2,5 млн руб. главе департамента градостроительства мэрии Самары Сергею Рубакову, который сейчас находится под следствием по другим уголовным делам.

Владислав Ахмедов раньше не был судим и трудился в строительной компании "Самаражилинвест". Как следует из обвинительного заключения, он предложил знакомому из ООО "Гидромеханизация", некоему Волкову, помочь оформить в собственность участок на острове Песчаный в Красноглинском районе Самары (турбаза "Электрон"). А между тем обещанная земля относилась к лесному фонду и принадлежала государству.

Волков сначала на предложение согласился, но потом пошел к правоохранителям и написал заявление.
Сотрудники БЭП и ПК областного ГУ МВД на заявление среагировали: провели оперативный эксперимент.
В результате 25 июля 2016 г. Ахмедов в "четырнадцатой", припаркованной у дома на ул. Самарской, получил часть от якобы требуемой взятки: 115 тыс. руб. и муляж еще 1,635 млн рублей. Причем, как подчеркнуто в обвинительном заключении, зачитанном в суде, деньги он "получил для передачи Рубакову".

Сам Владислав Ахмедов на суде сказал, что признает вину частично.

"Мы считаем, что обвинение надуманно, - поясняла журналисту Волга Ньюс позицию защиты адвокат НКО Самарская областная коллегия адвокатов Анна Давыдова. - Обвиняемому инкриминируется предложение посредничества в даче взятки чиновнику, в компетенцию которого не входило решение вопроса, о котором шла речь. Владислав Ахмедов не отрицает, что хотел получить некоторую сумму денег для себя. Но, по его мнению, эти действия подходят под статью УК РФ "Мошенничество". Чтобы силовики могли предъявить обвинение по этой статье, необходимо, чтобы в деле был потерпевший. А Волков не может быть потерпевшим, поскольку во время оперативного эксперимента передавал не свои деньги, то есть ущерб ему не нанесен".

Интересно, что Ахмедову предлагалось сотрудничество со следствием и его с чемоданом денег отправляли в офис к Рубакову. Но предварительного "созвона" у Ахмедова и Рубакова не было, и помощница муниципального служащего, увидев Ахмедова, сообщила, что начальника на месте нет.
Таким образом, до "конечного звена" деньги не дошли и факт того, что они предназначались Рубакову, не доказан. Повторно Ахмедова к Рубакову не отправляли. А позже Рубакова "взяли" на другой передаче денег. Причем также 2,5 млн руб. и также якобы за решение вопроса, не находившегося в его официальной компетенции.

Как следует из материалов следствия, в мае 2017 г. Сергей Рубаков встречался с директором Государственного казенного учреждения Самарской области "Управление капитального строительства" (бывшим руководителем ГУП СО "Стройконтроль") Реналем Мязитовым. Тогда они договорились, что Рубаков получит от Мязитова 2,5 млн руб. и решит вопрос о непривлечении того к уголовной ответственности.

2 июня Рубаков и Мязитов встретились в ресторане "Паровоз". Там состоялась передача 1,1 млн руб. и муляжа купюр еще на 1,4 млн рублей. Эти деньги, по версии следствия, должны были отправиться "по цепочке" не установленному следствием лицу в правоохранительных органах.

После получения денег Рубакова задержали сотрудники ФСБ. 3 июня было возбуждено уголовное дело по статье "Предложение посредничества во взяточничестве".

Суд отправил Рубакова на время следствия под домашний арест. Также по этому уголовному делу был задержан сотрудник регионального ФСБ Максим Докучаев (сейчас он уволен).

Позже стало известно, что Рубаков стал фигурантом еще одного уголовного дела. По версии следствия, 30 мая он в служебном кабинете незаконно получил от директора ООО 5 млн руб. за якобы оказание помощи в изменении техусловий подключения к ливневке проектируемого компанией жилого комплекса на ул. Водников.

Рубакова вызывали в суд по делу Ахмедова, и начальник департамента пояснил, что никакой взятки от Ахмедова он не ждал и о якобы предназначенном ему чемодане с деньгами ничего не знал.