Суд отказал минтрансу во взыскании неустоек по нарушению контракта с "ТрансСервисом"

Областной минтранс начал проигрывать суды по взысканию компенсации за срыв сроков по госконтрактам, заключенным с Сергиевской компанией "ТрансСервис" на строительство и ремонт дорог, пишет "Самарское обозрение".

В мае областной арбитраж отказался удовлетворить претензии ведомства на самую крупную сумму - 46,12 млн рублей. По другому иску неустойка снижена в четыре раза.

Напомним, всего областной минтранс в судебном порядке требует от Сергиевского ООО "ТрансСервис" компенсировать ущерб в 116,5 млн руб.  по четырем подрядам, общая стоимость которых составила почти 840 млн рублей.

Самый крупный из них - на 601,57 млн руб. - был подписан в 2008 году. По нему компания обязалась отремонтировать участок дороги "Урал" - Сергиевск - Челно-Вершины. Дорога была сдана в эксплуатацию на три месяца позже установленного срока, в связи с чем минтранс потребовал выплаты пени в сумме 45,12 млн рублей.

Однако суд не нашел в государственном контракте срока ввода объекта в эксплуатацию - лишь график работ, в связи с чем резюмировал: "Поскольку срок исполнения обязательств по вводу объекта в эксплуатацию контрактом не установлен, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки по п.7.3. контракта". В иске заказчику работ было отказано.

За нарушение сроков строительства дороги "Обводная г. Самара" - Водино в Красноярском районе минтранс пытался взыскать 36,72 млн руб. (стоимость контракта - 106,42 млн). Как следует из решения суда от 21 мая, завершить работы компания была обязана до 10 декабря 2011 г., а в действительности дорога была введена в эксплуатацию на основании разрешения от 29 декабря 2012 года.

В этом случае суд сократил неустойку до 8,78 млн рублей. Рассмотрение еще двух исков суд продолжит в июне.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Сергей Морозов 12 мая 2024 04:32 На стрелке рек Волги и Самары собираются оборудовать набережную

Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,

Sup Supchik 08 мая 2024 23:37 Утвержден эскиз застройки стрелки рек Волги и Самары со зданиями-матрешками

Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”

Анатолий Илларионов 09 апреля 2024 12:24 Компания Давидюка построит на ул. Губанова ЖК "Аура" в 27 этажей

Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.

Дмитрий Лакоценин 22 марта 2023 12:21 Продажу имущества KIN.UP тормозят неузаконенные объекты

Где были надзорные и согласующие органы? Почему нет возбуждений по данному вопросу? Опять крышуют мошенничество?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2