Руководитель и совладелец "СКАДО" Александр Козловский отстранил от должности директора торговой компании холдинга - "СКАДО Техно" ("СТ") - Владимира Орлова и взыскивает с него причиненные им убытки, пишет "Самарское обозрение".
ООО "СКАДО" ("Самарские канатные дороги") было реорганизовано из одноименного ЗАО. 87,65% компании принадлежит Doppelmayr Seilbahnen GmbH, а остальные 12,35% - гендиректору завода Александру Козловскому. Компания позиционирует себя как ведущий производитель канатных дорог в России. Как указано на официальном сайте, в группу компаний входят ООО "СКАДО", ООО "СКАДО Техно", ООО "СКАДО Производство" и ООО "РВД-Сервис".
ООО "СКАДО Техно" зарегистрировано 31 марта 2009 г. и занимается реализацией снегоуплотнительной техники и оборудования для горнолыжного спорта и туризма. Участниками общества являются Александр Козловский (52%) и Владимир Орлов (48%). В день основания компании на должность генерального директора был назначен Владимир Орлов. В 2013 г. выручка предприятия составила 377,9 млн руб., чистая прибыль - 11,4 миллиона. Однако уже в 2014 г. выручка упала до 95,3 млн руб., а сама компания ушла в убыток в размере 22,6 миллионов. Эксперты предполагают, что убыточные показатели могут быть связаны с корпоративным конфликтом, который разгорелся между совладельцами компании.
13 июля 2015 г. ООО "СКАДО Техно" подало исковое заявление в самарский арбитраж к Владимиру Орлову. С экс-генерального директора и своего совладельца компания хотела взыскать 12,6 млн рублей. Как следует из материалов дела и объяснений представителя Козловского, с 2012 по 2015 г., в период нахождения Орлова в должности генерального директора компании, его деятельность привела к отрицательным финансовым результатам, лишила общество дальнейшего развития и позволила подотчетным лицам бесконтрольно расходовать средства предприятия. В соответствии с приказом от 11 марта 2015 г. трудовые отношения с Орловым были прекращены. По информации издания, с такой инициативой выступил основной бенефициар "СКАДО Техно" Александр Козловский.
В частности, в вину Орлову вменялось причинение компании убытка в связи с продажей контрагентам оборудования по цене ниже закупочной. Также Козловского не устроило необоснованное перечисление фирмам-однодневкам денежных средств в размере 7,1 млн руб. и нецелевое использование подотчетных сумм на командировки, не имеющие деловой цели, и на приобретение алкогольной продукции. Более того, владельца компании обвиняли в попытке перевести контракт компании на близкое ему ООО "Канэксим" и обанкротить "СКАДО Техно". Действовал Орлов, по мнению Козловского, при помощи генерального директора "Канэксима" Андрея Ильичева, который одновременно являлся начальником отдела логистики "СТ". "Ильичев является подставным лицом" - заявили в суде представители Козловского.
Бенефициар "СТ" также пояснил суду, что Орлов стал руководителем и участником компании исключительно по его инициативе, поскольку он являлся коммерческим директором ЗАО "СКАДО". Однако, по мнению суда, такие доводы свидетельствуют о том, что Козловский непосредственно участвовал и осуществлял контроль текущей деятельности "СКАДО Техно". Судом также было установлено, что деятельность Орлова по итогам 2013 г. была признана удовлетворительной, были выплачены дивиденды в размере 11,405 млн руб., что подтверждено документами, представленными суду. На основании недоказанности заявленных обвинений "СКАДО Техно" было отказано в исковых требованиях.
Однако это не устроило Козловского, и "СТ" подало исковое заявление в апелляционную инстанцию. 12 февраля 2016 г. судебное решение от 20 ноября 2015 г. было частично отменено, с Владимира Орлова в пользу "СКАДО Техно" было взыскано 5,2 млн рублей. Такой поворот событий не устроил уже Орлова, и 14 марта по заявлению последнего было возбуждено производство по кассационной жалобе экс-гендиректора "СКАДО Техно". Одновременно с подачей кассационной жалобы Орлов обратился с ходатайством о приостановлении исполнения по судебному решению от 12 февраля.
В своей жалобе Орлов фактически обвинил Козловского в рейдерском захвате "СТ". Бывший директор "СКАДО Техно" ссылался на то, что Александром Козловским и Ильей Арзютовым (он был назначен генеральным директором "СКАДО Техно" после увольнения Орлова) в марте 2015 г. была учреждена фирма-двойник "СКАДО Техно" с целью искусственного выведения активов.
"Орлов считает, что денежные средства, как вариант, будут использованы на развитие деятельности новосозданной компании "СКАДО Техно". Кроме того, он указывает, что от него скрывается информация о финансовом состоянии компании", - говорится в судебных документах.
Действительно, согласно данным системы "СПАРК-Интерфакс", 26 марта 2015 г. было зарегистрировано ООО "СКАДО Техно", совладельцами которого выступают Александр Козловский (70%) и Илья Арзютов (30%). Орлов также подал еще несколько исковых заявлений к "СТ", содержание которых не раскрывается. Владимир Орлов от комментариев отказался. Сотовый телефон Александра Козловского на момент подготовки номера "СО" не отвечал.
По мнению экспертов, вышеуказанная ситуация может привести к переделу части бизнеса "СКАДО". Владимир Орлов совместно с Александром Козловским также выступает совладельцем ООО "СКАДОТехноСервис".
Эксперты не исключают, что Орлов может потерять свою долю в "СТ" в ходе конфликта с Козловским. По мнению адвоката КА "Литис" Олега Казачека, в случае победы Козловского может быть наложен арест на доли Орлова в компаниях, в которых он выступает совладельцем. При этом аналитики затрудняются оценить стоимость совместного бизнеса Козловского и Орлова.
Последние комментарии
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Зачем слушать этих непонятных противников. Они явно не понимают, что городу и региону даст такое строительство. В других регионах днём с огнём ищут таких застройщиков и девелоперов. А у нас сам пришёл.
Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.
Ура! Пусть ещё не окончательная, но уже победа! Очень надеюсь, что жителям удастся отстоять свое право на комфортную жизнь, и этот беспрелел с точечной застройкой прекратится! Местным жителям крайне необходимы соц. объекты, а не новые высотки!