"Мегалит" не смог рассчитаться с кредиторами самарского Дома печати

Санкт-петербургская строительная компания "Мегалит", выразившая желание погасить все долги находящегося в последней стадии банкротства ОАО "Издательство "Самарский дом печати", не смогла в установленный судом срок это сделать. Об этом рассказала представитель ЗАО "Мегалит" Оксана Степанищева, пишет kommersant.ru.

В компании пояснили, что намерены погасить в полном объеме требования кредиторов к СДП посредством перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. "Однако до настоящего времени конкурсный управляющий Максим Булюсин, несмотря на обязание его судом и неоднократные наши запросы в его адрес, не открыл и не предоставил нам реквизиты специального банковского счета для погашения требований кредиторов", - пояснили в ЗАО.

Как заявили в ЗАО "Мегалит", они считают, что "действия конкурсного управляющего являются намеренными и направлены не на достижение целей конкурсного производства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с реестром), а, наоборот, на блокирование процесса погашения требований кредиторов, с целью незаконной его продажи аффилированным лицам". Свою позицию в компании объяснили тем, что Максим Булюсин, по их мнению, "в нарушение всех норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)“, а также в период действия обеспечительных мер в виде прямого запрета на проведение торгов в ускоренном порядке проводит эти торги".

Как пояснила представитель ЗАО "Мегалит" Оксана Степанищева, конкурсный управляющий нарушил сроки публикации информации о проведении торгов. "Это, по сути, ограничивает потенциальных покупателей в возможности принять участие в них. Помимо прочего, действует прямой запрет на проведение этих торгов, однако они не приостановлены", - уточняет Степанищева.

В связи с этим компания приняла меры, "направленные на блокирование незаконной деятельности конкурсного управляющего и привлечение его к ответственности, предусмотренной законом". Соответствующие заявления, по словам Оксаны Степанищевой, направлены во все контролирующие инстанции - Росреестр, ФНС, антимонопольную службу. Получить комментарий Максима Булюсина вчера не удалось.

Последние комментарии

Аркадий Галицын 16 апреля 2025 11:52 "По площадке на ГПЗ-4 есть вопросы": советник губернатора - о строительстве небоскребов в Самаре

Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.

Аркадий Галицын 14 марта 2025 19:34 Самарцы проголосовали за строительство небоскребов на Московском шоссе

Зачем слушать этих непонятных противников. Они явно не понимают, что городу и региону даст такое строительство. В других регионах днём с огнём ищут таких застройщиков и девелоперов. А у нас сам пришёл.

Ильдар Нуреев 19 декабря 2024 12:38 "Жалко Самару": проект строительства небоскребов на Московском шоссе забраковали

Где парки? Опять назовут сквер, созданный в советском времени, именем Азарова, Ливанского, Хинштейна.

Юлиана Медведева 28 августа 2024 00:22 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!

Людмила Николаевна 27 августа 2024 19:51 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5