Росфиннадзор, не обнаруживший новых посадок деревьев и кустарников у Кировского перехода, которые должно было выполнить ЗАО "Волгоспецстрой", потребовал вернуть средства, перечисленные компании уже после того, как в суд поступил иск с требованием ее банкротства, пишет "Самарское обозрение".
В 2014 г. между Федеральным дорожным агентством и правительством Самарской области было подписано соглашение о предоставлении субсидий на мостовой переход "Кировский". На определенном этапе проект требовал озеленения основной территории вдоль объекта как компенсации за насаждения, потерянные в связи со стройкой, идущей с 2007 года.
Осуществить озеленение предполагалось свободным методом, с учетом особенностей ландшафта. Как позже поясняли в судах представители министерства транспорта и автомобильных дорог региона, уже в ходе строительства выяснилось, что большинство земель объекта находится в зоне паводкового подтопления, поэтому весной молодые саженцы будут просто смыты половодьем. А другие участки либо находились в частной собственности и использовались для ведения сельского хозяйства, либо пересеклись коридором подземных нефте- и газопроводов, над которыми высадка деревьев запрещена.
В этой ситуации пришли к решению обратиться в администрацию Волжского района, на территории которого строился Кировский переход, с просьбой определить места для высадки зеленых насаждений взамен вырубленных. Муниципалитет такие места назвал, и они были озеленены. "Министерство считает, что результат работ по высадке деревьев и кустарников, предусмотренных проектной документацией в целях сохранения окружающей среды, был достигнут", - говорится в решении Арбитражного суда Самарской области.
В ноябре-декабре 2014 г., когда в отношении компании Алексея Чигенева уже был направлен иск о несостоятельности, минтранс перечислил "Волгоспецстрою"
6,027 млн руб. на основании подписанных в октябре-ноябре актов приемки работ. Однако ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области с логикой минтранса не согласилось.
Не найдя деревьев и кустарников там, где они были предусмотрены проектом, Росфиннадзор расценил перечисление средств "Волгоспецстрою" как оплату фактически не выполненных работ, предписав вернуть 6,027 млн руб. в бюджет. Попытки минтранса оспорить предписание в судах двух инстанций успехом не увенчались.
"Заявитель сам подтверждает, что работы фактически выполнялись... на территории городских и сельских поселений муниципального района Волжский Самарской области, которые не имеют отношения к объекту строительства, в связи с чем такие работы не соответствуют условиям соглашения между Федеральным дорожным агентством и правительством Самарской области", - говорится в судебных решениях.
Последние комментарии
А чего на Кряжу бы поле для гольфа не построить? Не все же картошку копать.
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.