Банк ВТБ пытается продать часть недостроенного ТЦ "Галерея Атриум"

Банк ВТБ пытается продать находящуюся у него в залоге часть недостроенного концептуального универмага "Галерея Атриум", пишет "Самарское обозрение".

Строительство торгового проекта инициировал в 2011 г. Михаил Косов. По его замыслу, в здании на ул. Ленинградской, выполненном в итальянском неоклассическом стиле, должны были располагаться универмаг высокой моды, а также бар и ресторан. Оператором стройки стало ООО "Марс-М", а вел ее Косов преимущественно на заемные средства. Главными инвесторами выступали Банк ВТБ (более 900 млн руб.) и Газбанк (92 млн руб.). В 2014 г., когда объект был готов практически на 90%, "Марс-М" начал испытывать проблемы с обслуживанием долговых обязательств, в связи с чем строительство приостановилось. После этого стартовал процесс банкротства оператора "Галереи Атриум".

Ситуация осложнялась следующим обстоятельством - несмотря на то что "Галерея Атриум" представляет собой единый комплекс, объект был заложен в банках по частям. Еще сложнее обстоят дела с коммуникациями, права на которые принадлежат сразу нескольким лицам.

Видимо, кредиторы так и не смогли договориться, решив распродавать объект по кускам. На электронной площадке "Новые информационные системы" появилась информация о проведении торгов по реализации недостроенного здания "Галереи Атриум". Стартовая цена лота - 244, 3 млн рублей. Согласно информации на сайте, объект готов только на 52%. Кроме того, на интернет-ресурсе, посвященном продаже готового бизнеса, размещено объявление, где стоимость здания составляет 250 млн рублей.

Согласно тексту объявления, на продажу выставляется девятиэтажное здание площадью 4284 кв. м, расположенное на 630 кв. м земли. Причем в объявлении указывается, что реализуется 100% торгового центра (что явно не соответствует действительности).

Источник, близкий к ВТБ, подтвердил изданию, что банк продает лишь часть здания и продажа ее согласована с другими кредиторами. Источник уверяет, что у инвестора не возникнет проблем с разделом здания и его использованием отдельно от оставшейся части "Галереи Атриум". Как отметил источник в банке, если реализовать строение с торгов в форме открытого аукциона не удастся, будут проведены другие - в форме публичного предложения.

Михаил Косов с такой постановкой вопроса не согласен. По его мнению, автономно от других частей "Галереи Атриум" выставленный на торги объект функционировать попросту не в состоянии: "Продаваемое здание невозможно сдать в эксплуатацию, потому что в нем нет пожарных выходов и электричества. Сделать из него отдельный торговый центр нельзя. Для того чтобы это понять, достаточно приехать и посмотреть всю "Галерею Атриум". Там один центральный вход и других нет. Зачем кому-то покупать это? Тем более что напротив располагается торговый центр "Юность", который уже несколько лет продается. Что выгоднее для потенциального инвестора - девятиэтажное недостроенное здание или малоэтажный ТЦ рядом, который проще сдать в аренду?"

Той же точки зрения придерживается и другой инвестор "Галереи Атриум" бизнесмен Валерий Лотин. "Банк имеет полное право продать этот объект. Я, в свою очередь, надеюсь, что все активы будут аккумулированы в руках одного инвестора и проект будет реализован. Самостоятельно продаваемый ВТБ объект функционировать не сможет. Видимо, банк плохо себе представляет, как спроектирована "Галерея Атриум", - подчеркивает Лотин.

В пресс-службе банка ВТБ подтвердили, что продаваемое имущество действительно находится в залоге у банка. От более подробных комментариев в банке отказались, сославшись на то, что необходимую документацию можно получить у конкурсного управляющего и организатора торгов.

Эксперты считают цену, по которой продает залог ВТБ, завышенной. По мнению руководителя ГК "Институт оценки" Алексея Гурьянова, с учетом того, что объект не достроен, цена, по которой банк планирует реализовать заложенное имущество, довольно высока. "Здание требует еще немало вложений, поэтому я бы заплатил за него на 100 млн меньше. Инвестиционно привлекательным объект тоже сложно назвать. На Ленинградской нет потребности в крупных торговых центрах, потому что не будет хорошего потока покупателей. И потом - для крупного ТЦ нужна большая парковка. Также необходимы якорные арендаторы - крупные сетевые магазины. Требуется специальный подъезд, чтобы покупатель мог выйти с тележкой и погрузить покупки в машину. Если предположить, что в здании расположатся бутики, то возникает другой вопрос - зачем такая большая площадь?" - недоумевает Гурьянов.

Последние комментарии

Аркадий Галицын 14 марта 2025 19:34 Самарцы проголосовали за строительство небоскребов на Московском шоссе

Зачем слушать этих непонятных противников. Они явно не понимают, что городу и региону даст такое строительство. В других регионах днём с огнём ищут таких застройщиков и девелоперов. А у нас сам пришёл.

Ильдар Нуреев 19 декабря 2024 12:38 "Жалко Самару": проект строительства небоскребов на Московском шоссе забраковали

Где парки? Опять назовут сквер, созданный в советском времени, именем Азарова, Ливанского, Хинштейна.

Юлиана Медведева 28 августа 2024 00:22 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!

Людмила Николаевна 27 августа 2024 19:51 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.

Сергей Морозов 12 мая 2024 04:32 На стрелке рек Волги и Самары собираются оборудовать набережную

Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31