В понедельник, 17 октября, в Красноярском райсуде состоялось предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Екатерины Пузиковой в отравлении мужа.
Судья Владимир Акинцев удовлетворил ходатайство защиты о возвращении дела в прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрению.
"Государственный обвинитель не поддержал мое ходатайство и, скорее всего, нам еще предстоит встретиться со стороной обвинения в апелляционной инстанции, - считает адвокат обвиняемой Андрей Карномазов. - Мне непонятна позиция региональной прокуратуры, которая не желает прислушиваться к мнению своего же руководства. Я имею в виду позицию заместителя Генерального прокурора Владимира Малиновского, который считает, что обвинение моей подзащитной основано на предположениях и домыслах".
"В ходе дополнительного следствия так и не отработаны версии о связи убийства Дмитрия Пузикова с его профессиональной деятельностью в ОАО "Россельхозбанк", с его попытками возглавить самарское подразделение "Россельхозбанка". С этой целью не изымались переписка, компьютерная и телефонная техника Дмитрия Пузикова. Версии о совершении преступления иными лицами, в том числе из числа присутствовавших на месте преступления, и обыски у указанных лиц не проводились", - говорится в постановлении суда.
Срок домашнего ареста Екатерине Пузиковой продлен до 26 декабря.
Напомним, банкира Дмитрия Пузикова отравили таллием 7 марта 2012 г. в загородном доме, где семья отмечала день рождения его кузена. Обвинение в убийстве предъявили жене банкира Екатерине Пузиковой.
В августе 2015 г. Красноярский райсуд признал женщину виновной и назначил ей семь лет лишения свободы, однако в декабре апелляционная инстанция областного суда отменила приговор, направив дело на дополнительное расследование.
В деле имеется масса нестыковок, на что обращала внимание и Генпрокуратура.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...