Приговор Самарского облсуда, вынесенный Александру Лукьянову, получившему 16 лет лишения свободы за убийство Андрея Еремеева, будет обжалован, сообщил адвокат Андрей Карномазов.
По мнению защитника, в этом деле был опробован новый способ манипулирования присяжными.
"Председательствующий судья, ознакомившись с результатами голосования, три дня гонял присяжных под разными предлогами в совещательную комнату, а на четвертый день вдруг половина присяжных не явилась в суд", - рассказал Карномазов.
По его словам, во время последующего рассмотрения дела уже с другой коллегией присяжных судья "засекретил" дело от защиты, не давая с ним знакомиться. Лишь когда новая коллегия присяжных наконец-то вынесла обвинительный вердикт и судья приговорил обвиняемых к длительным срокам заключения, защита смогла ознакомиться с делом. Оказалось, что предыдущая коллегия полностью оправдала Лукьянова, но оглашение вердикта было сорвано тем, что половина присяжных, целый месяц дисциплинированно ходивших на процесс, внезапно заболели или были вызваны на работу. А председательствующий судья, не установив реальных причин и не откладывая дело, немедленно распустил коллегию без выяснения мнения сторон.
"Очевидно, что имел место управляемый процесс как со стороны председательствующего судьи, так и со стороны аппарата Самарского областного суда", - резюмировал адвокат.
Также адвокат Виталий Хесин, защищавший интересы Юрия Сабаева, приговоренного к 14 годам лишения свободы, сообщил, что в связи с суровостью приговора он будет его обжаловать.
Напомним, тело 42-летнего самарского боксера Андрея Еремеева с огнестрельными ранениями было обнаружено 26 января 2015 г. у дома на ул. Солнечной в Промышленном районе Самары.
Через несколько дней был задержан предполагаемый исполнитель убийства - 37-летний Михаил Полатбеков. В начале февраля 2015 г. правоохранители вышли на двух предполагаемых пособников киллера: 37-летнего Юрия Сабаева и 49-летнего Андрея Перегудова. Позже был найден третий подозреваемый в пособничестве в убийстве - 45-летний Андрей Лукьянов.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...