По мнению защитника, в этом деле был опробован новый способ манипулирования присяжными.

"Председательствующий судья, ознакомившись с результатами голосования, три дня гонял присяжных под разными предлогами в совещательную комнату, а на четвертый день вдруг половина присяжных не явилась в суд", - рассказал Карномазов.

По его словам, во время последующего рассмотрения дела уже с другой коллегией присяжных судья "засекретил" дело от защиты, не давая с ним знакомиться. Лишь когда новая коллегия присяжных наконец-то вынесла обвинительный вердикт и судья приговорил обвиняемых к длительным срокам заключения, защита смогла ознакомиться с делом. Оказалось, что предыдущая коллегия полностью оправдала Лукьянова, но оглашение вердикта было сорвано тем, что половина присяжных, целый месяц дисциплинированно ходивших на процесс, внезапно заболели или были вызваны на работу. А председательствующий судья, не установив реальных причин и не откладывая дело, немедленно распустил коллегию без выяснения мнения сторон.

"Очевидно, что имел место управляемый процесс как со стороны председательствующего судьи, так и со стороны аппарата Самарского областного суда", - резюмировал адвокат.

Также адвокат Виталий Хесин, защищавший интересы Юрия Сабаева, приговоренного к 14 годам лишения свободы, сообщил, что в связи с суровостью приговора он будет его обжаловать.

Напомним, тело 42-летнего самарского боксера Андрея Еремеева с огнестрельными ранениями было обнаружено 26 января 2015 г. у дома на ул. Солнечной в Промышленном районе Самары.

Через несколько дней был задержан предполагаемый исполнитель убийства - 37-летний Михаил Полатбеков. В начале февраля 2015 г. правоохранители вышли на двух предполагаемых пособников киллера: 37-летнего Юрия Сабаева и 49-летнего Андрея Перегудова. Позже был найден третий подозреваемый в пособничестве в убийстве - 45-летний Андрей Лукьянов.