Начался процесс о хищении директорами СамараАзота почти 40 млн руб. у челябинских бизнесменов

В четверг, 13 апреля, в суде Ленинского района Самары начался процесс по уголовному делу гендиректора ООО "СамараАзот" Александра Сутулина и исполнительного директора той же фирмы Андрея Худякова. Бизнесменов обвинили в хищении 40 млн руб. у челябинской компании. Впрочем, рассматривать уголовное дело по существу на первом заседании не удалось: обвиняемые не вернулись из Челябинска.

Фото:

Согласно материалам обвинительного заключения, произошло следующее. Весной 2016 г. в СамараАзот обратились представители агропромышленного холдинга "Агрофирма Ариант" (владельцы Александр Аристов и Юрий Антипов). Они заинтересовались предложением купить минеральные удобрения по минимальной цене. Худяков и Сутулин (владеют компанией в равных долях) предложили: поставим 2400 тонн по цене 24 150 руб. за тонну. Сумма подписанного договора составила около 57 млн рублей. Согласно договоренности, челябинцы перечислили 70% предоплаты, то есть 39,4 млн рублей.

Поставить удобрения Сутулин и Худяков должны были в Челябинск и Курганскую область. Но удобрения так и не были поставлены, а деньги исчезли. Например, около 18 млн руб. оказались выведены через АгроХимАзот.

Сутулин и Худяков вины не признают, и каждый перекладывает необходимость отслеживания порядка поставки в обязанности другого. Кроме того, известно, что у СамараАзота изначально не было товара: обвиняемые якобы намеревались получить удобрения через ТольяттиАзот. В то же время в следствии считают: намерения поставить удобрения не было изначально. В пользу этой версии говорит и то, что эпизод с челябинскими заказчиками - не единственный, в котором подозревают мужчин. У силовиков имеются и другие сведения о возможной противоправной деятельности бизнесменов. Подразумевается, что если вина Сутулина и Худякова по одному эпизоду будет доказана в суде - служителям Фемиды могут отправить информацию и по остальным предполагаемым махинациям.

Как было отмечено в суде, несмотря на то что Худяков и Сутулин - самарские бизнесмены, сейчас они находятся в Челябинске.

"Из Челябинска после получения заявления от потерпевших быстро приехали, задержали и увезли", - сообщает источник в суде.

Суд Центрального района Челябинска, получив материалы уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения"), решил отправить его на рассмотрение в Самару, поскольку счета фирм находятся именно в волжском городе, а не на Урале.

Суд Ленинского района Самары, получив уголовное дело, направил в Челябинск заявление о необходимости этапирования подсудимых. В Челябинске же пока получили факс, но не бумаги с синей печатью, отправленные "Почтой России".

"Без синей печати никаких действий не предпринимают, то есть не этапируют", - сообщает также источник в суде Ленинского района Самары. Предположительно, рассмотрение уголовного дела может начаться в конце апреля. Если к тому моменту арестантов привезут в Самару.

"Обвиняемым по этому уголовному делу грозит до 10 лет лишения свободы", - сообщила журналисту Волга Ньюс гособвинитель по делу, помощник прокуратуры Ленинского района Самары Юлия Алексеева.

Последние комментарии

Мелина Ч. 16 апреля 2017 20:56 Начался суд по делу о предложении посредничества в передаче взятки судье президиума ВС РФ

С мужиками всё понятно, хотели заработать, но не получилось. А вот заказчица мутная какая-то. Сначала не платила налоги и это, при её фирменном опыте, наталкивает на мысль, что делала она это умышленно. Но налоговая про это узнала. Потом Васильева решила через взятку решить свои проблемы. Продала всё на 16,5 млн? У меня сразу возникает вопрос, а что ж там за квартира такая была да ещё и Самаре или машина миллионов за 6, чтобы такую сумму набрать? Некоторые граждане РФ и за 25 лет такое не насобирают. Далее. Продала она всё и куда деньги делись, если наши муляж? Подсудимые явно не успели ими завладеть. И потом, сначала она решила дать взятку судье, затем передумала. Передумала и передумала, позвонила бы этим двум и сказала, что отказывается от сделки. Зачем их сдавать-то? Вот что не понятно. Её адвокат плачется за неё, что она осталась "гол как сокол" на старости лет, но на адвоката она нашла деньги, тем более с присутствием оного в суде, а не просто для консультации. А у подсудимых разве нет проблем? Может у кого-то из них дети без отца будут расти или кто-то из родных умрёт от разрыва сердца? Это разве компенсирует потерю имущества, если потеря вообще имеет место быть? Жаль, что человечность и совесть у некоторых людей спит или уходит в загул. Люди какие-то злые стали.

Аристарх Андреев 23 марта 2017 09:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 10:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 14:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Александра Будаева 09 февраля 2017 14:00 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Если он проходил свидетелем по делу о гибели Черных, то он по-любому должен был что-то видеть, иначе его бы и в суд для допроса не вызывали. А если он что-то видел, и ничего не предпринял - то это уже бездействие. Видимо, стражи порядка у нас выше закона. Интересно, Янзин всё ещё при погонах?

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30