Экс-руководитель самарского филиала БТИ получил три года колонии за мошенничество

Реальные сроки — три и два с половиной года в колонии общего режима — получили по приговору суда Октябрьского района Самары бывший руководитель самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Андрей Карпенко и сотрудник того же ведомства Игорь Ивашевский, сообщает "Самарское обозрение".

Экс-руководитель самарского филиала БТИ получил три года колонии за мошенничество Экс-руководитель самарского филиала БТИ получил три года колонии за мошенничество
Фото:

Напомним, бывший руководитель территориального филиала ФКЦ "Земля" Андрей Карпенко возглавил самарское подразделение ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" осенью 2011 г., сменив на этом посту Ярослава Бахмурова. Чиновник успел поучаствовать в реорганизации ведомства и отпраздновать 45-летний юбилей БТИ, а затем внезапно покинул филиал в феврале 2014 г., по официальной версии — по собственному желанию. Исполняющей обязанности руководителя несколько месяцев была Татьяна Таращик, затем это кресло занял выходец из Ульяновской области Сергей Дедюхин. Сейчас Самарское областное отделение ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" возглавляет Марина Борисова.

Осенью 2015 г. Карпенко был задержан полицией и затем отправлен под домашний арест в рамках следствия по уголовному делу о крупномасштабной растрате, которое находилось в производстве следственной части ГСУ ГУ МВД РФ по Самарской области. Вторым фигурантом дела стал подчиненный чиновника Игорь Ивашевский, работавший в должности начальника отдела экономического развития и маркетинга самарского филиала БТИ и члена аукционной комиссии ведомства. Обоим позднее вменили совершение мошенничества в особо крупном размере. Также в преступную группу, по версии следствия, входили некие "неустановленные следствием лица".

В версии следствия, в период с ноября 2011-го по октябрь 2013 г. Ивашевский готовил конкурсную документацию для подконтрольных Карпенко юридических лиц (ООО "Прима-Трейд", ООО "Картстрон", ООО "Правовое агентство "Некс", ООО "ТД "Альфа Групп", ООО "Инвест-Партнер"), а затем обеспечивал им победу в аукционах. Три из пяти упомянутых компаний также участвовали в обналичивании выводимых через них денежных средств с дисконтом 5-6% в пользу неких неустановленных лиц.

Как пишет "СО", в обвинении Карпенко и Ивашевского фигурировала сумма ущерба более 51,5 млн рублей. Деньги перечислялись за осуществление работ, которые в итоге выполнялись сотрудниками БТИ и входили в их должностные обязанности. В частности, речь шла о выполнении технической инвентаризации объектов капитального строительства, геодезических и кадастровых работ, топографо-геодезической съемки по доходным договорам, заключенным с Минобороны РФ, ЗАО "Газпромстрой-инжиниринг", филиалом ОАО "МРСК Волги" — "Самарские распределительные сети" (для него фирмы-"помойки" якобы осуществляли инвентаризацию высоковольтных линий электропередачи в сельских районах). Часть работ, якобы выполненных по фиктивным договорам для Министерства обороны РФ, затрагивала информацию, связанную с гостайной, и вообще не разрешена к выполнению сторонними организациями.

Помимо чисто имиджевого урона скандал вокруг Карпенко лишил самарский филиал БТИ части полномочий, делегированных ему в конце 2011 г. специальным приказом гендиректора ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", - сообщает издание. Если до этого момента ведомство имело право самостоятельно заключать договоры на сумму не более 1 млн руб., суммы до 5 млн руб. должен был одобрить координатор — филиал РТИ в Нижнем Новгороде, а свыше 5 млн руб. — федеральный центр, то после подписания приказа самарский филиал получил право на одобрение сделок ценой до 5 млн руб., а география выполняемых им работ расширилась до субъектов РФ, входящих в ПФО. После "посадки" Карпенко, который при выводе денег пользовался как раз своим правом региона-координатора, расширенный функционал вернули опять в Нижний Новгород. Подписавший спорный приказ о расширении полномочий самарского филиала Иван Валов был понижен в должности до замдиректора ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ".

Осенью 2016 г. дело Андрея Карпенко и Игоря Ивашевского было передано на рассмотрение в суд Октябрьского района Самары. 28 апреля 2017 г. судья Андрей Жданович огласил по нему обвинительный приговор. Оба фигуранта были признаны виновными в совершении мошенничества в особо крупном размере. Карпенко назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима. Больше половины этого срока он уже отбыл под стражей и под домашним арестом в период с 6 октября 2015 г. по 27 апреля 2017 г. — это время зачтено в срок его наказания.

Игорь Ивашевский получил два с половиной года лишения свободы в колонии общего режима. Его адвокат Дмитрий Тараборин заявил "СО", что организатором преступления был Карпенко, который попытался переложить вину на его подзащитного.

Приговор удовлетворил все стороны, никем не обжаловался и 11 мая 2017 г. вступил в законную силу, несмотря на то, что представитель гособвинения во время прений запросил фигурантам четыре и пять лет колонии.

Последние комментарии

Влад Юзбеков 02 мая 2017 20:07 Экс-начальник СВВАУЛ Герой России Николай Ярцев не смог добиться отмены приговора

Поздравляю Военно Воздушные Силы с избавлением от такого "героя России". Жаль, конечно, что не всех его "друзей" скрутили. Статус офицера российской армии для меня останется в памяти, как синоним таким словам, как коррупция и жадность.

Мелина Ч. 16 апреля 2017 17:56 Начался суд по делу о предложении посредничества в передаче взятки судье президиума ВС РФ

С мужиками всё понятно, хотели заработать, но не получилось. А вот заказчица мутная какая-то. Сначала не платила налоги и это, при её фирменном опыте, наталкивает на мысль, что делала она это умышленно. Но налоговая про это узнала. Потом Васильева решила через взятку решить свои проблемы. Продала всё на 16,5 млн? У меня сразу возникает вопрос, а что ж там за квартира такая была да ещё и Самаре или машина миллионов за 6, чтобы такую сумму набрать? Некоторые граждане РФ и за 25 лет такое не насобирают. Далее. Продала она всё и куда деньги делись, если наши муляж? Подсудимые явно не успели ими завладеть. И потом, сначала она решила дать взятку судье, затем передумала. Передумала и передумала, позвонила бы этим двум и сказала, что отказывается от сделки. Зачем их сдавать-то? Вот что не понятно. Её адвокат плачется за неё, что она осталась "гол как сокол" на старости лет, но на адвоката она нашла деньги, тем более с присутствием оного в суде, а не просто для консультации. А у подсудимых разве нет проблем? Может у кого-то из них дети без отца будут расти или кто-то из родных умрёт от разрыва сердца? Это разве компенсирует потерю имущества, если потеря вообще имеет место быть? Жаль, что человечность и совесть у некоторых людей спит или уходит в загул. Люди какие-то злые стали.

Аристарх Андреев 23 марта 2017 05:25 Житель Похвистневского района убил мужчину, собиравшего без разрешения вишню в его саду

поспели вишни в саду у дяди Вани....

Александр Иванов 17 марта 2017 06:24 Самарец подпал под суд за публикации в социальных сетях

В России можно оскорблять только русских!

Владимир Азраков 09 февраля 2017 10:22 Суд не увидел вины полицейского, не остановившего жестокую расправу

Мы так долго говорили о демократии, о свободе слова. Плиз получите и распишетесь. Если бы г-н Черных был бы депутатом или гос. служащим тогда можно было бы искать справедливость. А так нашему дорогому государству наплевать на народ. Назовите мне хоть один пример или случай из жизни что бы простому смертному помогли ????????

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4