Во вторник, 27 июня, Верховный Суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Самарского областного суда, вынесенный в конце декабря 2016 г. Андрею Перегудову, Юрию Сабаеву и Александру Лукьянову, которых признали виновными в подстрекательстве и подготовке убийства самарского боксера Андрея Еремеева.
В то время как исполнитель заказа — Михаил Полатбеков, согласившись сотрудничать со следствием, получил 10 лет лишения свободы, его подельники были приговорены к 13, 14 и 16 годам соответственно.
Защита последних обжаловала приговор на том основании, что суд допустил ряд процессуальных нарушений при организации работы с присяжными.
Как рассказал адвокат осужденного Лукьянова Андрей Карномазов, Верховный Суд вместе с отменой приговора вынес частное определение в адрес Самарского областного суда: его председателя Любови Дроздовой и федерального судьи Александра Павлова.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...