За плохое состояние поля на "Металлурге" "Спортгазон" не ответит

Фонд поддержки и развития футбола в Самарской области в апелляционной инстанции не смог доказать вину московского ООО "Спортгазон" в плохом состоянии поля стадиона "Металлург", из-за которого в декабре 2015 г. с него пришлось переносить матчи на другие площадки.

Напомним, ООО, входящее в группу компаний "Спортгазон", контролируемую консультантом РФС по футбольным полям Александром Ефремовым, перестилало газоны на "Металлурге" и базе "Крыльев" в 2012 г., а затем их обслуживало.

Однако после реконструкции возникли проблемы с дренажной системой. Так, весной 2014 г. из-за плохого состояния поля были перенесены в другие города встречи с ЦСКА и "Тереком", а весной 2016 г. - с "Ростовом" и "Зенитом".

В "Крыльях" причиной проблем назвали большой объем засыпки глины под травой, из-за чего со временем образовался глиняный "замок", который не давал уходить воде и нормально работать дренажу.

Летом 2016 г. газон на "Металлурге" был перестелен АО "Компания "Бамард" из Мытищ.

"Крылья Советов" не смогли доказать вину подрядчика в плохом состоянии поля "Крылья Советов" не смогли доказать вину подрядчика в плохом состоянии поля
Фонд поддержки и развития футбола в Самарской области, возглавляемый финансовым директором ФК "Крылья Советов" Игорем Поваровым, не смог доказать вину московского ООО "Спортгазон" в плохом состоянии поля стадиона "Металлург", из-за которого пришлось переносить матчи.

В ноябре 2016 г. фонд обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к "Спортгазону" на 14,2 млн рублей. Впоследствии дело по подсудности передали в московский арбитраж.

Комментируя этот иск, генеральный директор регионального Фонда поддержки и развития футбола Игорь Поваров (является также финансовым директором ФК "Крылья Советов"), заявлял, что в сумму вошли часть затрат на перестилание нового газона, а также прямые убытки по переносу домашних матчей в другие города.

Однако, как следует из материалов суда, у фонда на эту сумму был контракт с перестилавшей газон компанией "Бамард".

Суд первой инстанции, рассматривая иск, посчитал, что невозможно установить связь между работами "Спортгазона" и плохим состоянием поля, так как прежде экспертиза не проводилась, а назначение ее в настоящее время нецелесообразно - ведь поле уже заменено.  К тому же газон после его сдачи заказчику выдержал более 50 игр чемпионата России. Гарантийные же обязательства действовали два года и на момент обращения в суд давно истекли, как и срок исковой давности.

Ответчик также заявлял, что причиной затопления поля могла стать неправильная эксплуатация дренажной системы, которую необходимо было чистить. Клуб же не представил доказательств, что выполнял необходимые работы по содержанию дренажа.

В итоге в августе 2017 г. фонду было отказано в удовлетворении иска.

Последние комментарии

Лилия Борханова 03 июля 2018 05:54 Дмитрий Шляхтин: "Вопрос дальнейшего существования Академии Коноплева не стоит в принципе"

Дмитрий Анатольевич мягко говоря лукавит, особенно про выделение 25 000 000, 00 руб. на ремонт поля 3 недели назад. В 2013 году сумма поддержки была 135 000 000,00 руб. А цены растут..... Такому многоуважаемому изданию, прежде чем печатать такую информацию, следовало бы провести журналистское расследование, тем более всю информацию можно найти в достоверных источниках.

Александр Иванов 07 мая 2018 04:45 "Крылья Советов" оформили выход в премьер-лигу

С возвращением, Команда!

Дочь Дикого 28 апреля 2018 12:58 Самара в предвкушении футбола: зрители едут на "Самара Арену"

Я уже тута)))), красота, ВСЁ хорошо пока)

Александр Иванов 10 февраля 2018 06:42 Полузащитник Владислав Кулик стал игроком "Крыльев Советов"

Если поможет обыграть бывших, значит не зря пришёл. Остальных и без него можно победить. Полиция в помощь.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3