Уже полгода в Самаре наказание никак не настигнет начальника отдела судебных приставов Ленинского района Самары Александра Кокинаса.
Напомним, мужчину задержали активисты "Ночного патруля" и сотрудники ГИБДД 30 декабря 2017 года. При себе у него были документы, которые и "слили" в сеть общественники.
От прохождения медосвидетельствования водитель отказался, за что на него составили протокол по ст. 12.26 КоАП ("Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения"). По закону, наказание за такое нарушение назначает суд. Обычно рассмотрение подобных дел занимает один день. Но не в этом случае.
Рассмотрение дела Кокинаса в мировом суде Ленинского района длилось четыре месяца. При этом в деле есть запись с видеорегистратора автомобиля активиста "Ночного патруля", которые зафиксировали движение Lada Granta с Кокинасом за рулем и двумя девушками в качестве пассажиров.
Активист в суде рассказал, что заметил, как к магазину, возле которого он стоял, подъехала Lada Granta, оттуда вышел высокий парень в синей куртке с капюшоном в сопровождении девушек. Парень покачивался и нетвердо стоял на ногах. Общественник прошел вслед за компанией в магазин, где троица затарилась алкоголем. После этого он по рации сообщил о нетрезвом водителе сотрудникам ГИБДД и включил видеорегистратор. Как раз в тот момент троица вернулась к машине, высокий парень сел за руль и поехал. Активист ехал за ними до самого места задержания - как раз до рабочего места Кокинаса, то есть до здания отдела судебных приставов Ленинского района Самары.
На заседании мирового суда Кокинас отрицал, что был за рулем машины в тот день, а его адвокат говорил, что требования сотрудников ГИБДД о прохождении медосвидетельствования были незаконны.
Суд с этим не согласился и признал Кокинаса виновным, приговорив его к штрафу 30 тыс. руб. и лишив водительских прав на полтора года.
Но судебный пристав дело так не оставил: представитель Кокинаса подала апелляционную жалобу в Ленинский районный суд, где в мае уже начали разбираться в обстоятельствах этого дела. Следующее заседание состоится 5 июля 2018 года.
При этом, судя по данным официального сайта УФССП РФ по Самарской области, Александр Кокинас продолжает занимать пост начальника отдела судебных приставов Ленинского района Самары.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.