СУ СК РФ по Самарской области завершило расследование уголовного дела в отношении директора ООО "Современные медицинские технологии" (СМТ), обвиняемого в покушении на незаконный сбыт незарегистрированных медицинских изделий и в двух эпизодах сбыта таких изделий (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, ч. 1 ст. 238.1 УК РФ). Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в 2015 и 2016 гг. директор ООО "СМТ" Сергей Шатило "умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл" в Самарской области в перинатальный центр ("СОКБ") незарегистрированное медицинское оборудование общей стоимостью свыше 37 млн руб. и в "Самарскую городскую клиническую больницу №1 имени Н.И. Пирогова" - стоимостью свыше 74 млн рублей.
Кроме того, в "Самарскую городскую клиническую больницу №1 имени Н.И. Пирогова" был поставлен незарегистрированный магнитно-резонансный "томограф с принадлежностями" общей стоимостью свыше 38 млн рублей.
"Однако довести до конца свой преступный умысел Шатило не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку приемочной комиссией указанного медицинского учреждения оборудование принято не было", - сообщает пресс-служба регионального СУ СК.
В рамках расследования уголовного дела незарегистрированное медицинское оборудование было изъято и опечатано. Оперативное сопровождение по делу осуществляли сотрудники УФСБ России по Самарской области.
Напомним, больница им. Пирогова через суд взыскивала с ООО "Современные медицинские технологии" 75,3 млн руб., из которых 74,5 млн - деньги, уплаченные медучреждением за поставленный СМТ томограф в рамках контракта, заключенного в сентябре 2016 года. Суды первой и второй инстанций эти требования удовлетворили, на рассмотрении Арбитражного суда Поволжского округа находится кассационная жалоба.
Также истцы хотели обязать СМТ вывезти с территории больницы магнитно-резонансный томограф Brivo MR355, однако в удовлетворении этой части требований суд отказал.
Причиной обращения в суд стало утверждение заказчика о том, что поставленное оборудование не соответствует по качеству условиям и техническим требованиям муниципального контракта и нормативной документации. С его доводами согласился и суд.
Сергей Шатило прежде сообщал Волга Ньюс, что оборудование было поставлено, введено в эксплуатацию и использовалось.
В завершение отметим, что в настоящее время в Самарском районном суде уже рассматривается другое уголовное дело, фигурантом которого также является Сергей Шатило. Всего в нем семь фигурантов, которым в зависимости от роли каждого вменяются коммерческий подкуп (п. "а", ч. 2, ст. 204 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1, ст. 285 УК РФ), ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ).
По данным антимонопольной службы, в мае 2016 г. эти организации вступили в сговор при проведении открытого аукциона на обслуживание медицинского оборудования на сумму более 768 млн руб., победу в котором одержали СМТ.
Последние комментарии
Угон, сопротивление полиции, порча имущества - 1 год условно, человек-то неплохой.
Кто же такие заголовки придумывает?
И зачем место поганить, как Стенька Разин с княжной и тишь да благодать.
Дурак он и в Африке дурак... 😁😁😁
то крокуса то корпуса в билютенях на прием врача...