"Мы по-прежнему настаиваем на том, что обвинение строится на показаниях единственного свидетеля Емельянова, который имеет крупные долги и фигурирует в скандальной истории с двойными продажами квартир. Мы показаниям этого свидетеля не доверяем. В то же время Любовь Картамышева не отрицает, что взяла деньги, передаваемые как добровольное пожертвование. Но все эти деньги были потрачены на необходимый гимназии ремонт, на который деньги не выделялись. И если бы единственный свидетель обвинения — подрядчик Емельянов, который и делал ремонт, признал, что Картамышева передала ему деньги в качестве оплаты, уголовного дела, уверен, не было бы. Но подрядчик утверждает, что не получал от Картамышевой оплаты за свою работу", — обозначил адвокат позицию защиты.

Напомним, экс-директор гимназии № 1 Картамышева обвиняется по п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ — в вымогательстве и получении взятки. 2 августа 2017 г. ее задержали при получении 200 тыс. руб. от самарчанки Елены Ксенофонтовой. По версии следствия, до того она получила от мамы школьниц еще 600 тысяч.

Следователи считают, что 800 тыс. Картамышева вымогала за то, чтоб принять дочерей Ксенофонтовой на обучение в гимназию. Сторона защиты же утверждает, что деньги предназначались на ремонт крыши бассейна гимназии.

При этом гособвинитель Абдулаева в суде подчеркивала, что Картамышева не отдала деньги подрядчику ООО "СБ Максимум" Василию Емельянову. Из чего можно сделать вывод, что деньги она присвоила. Гособвинитель также упомянула, что подрядчик Емельянов не оплатил работы по ремонту крыши бассейна субподрядчику — ООО "Оникс-Строй" Николая Матвеева — якобы потому, что не получил денег от Картамышевой.