В понедельник, 10 сентября, Самарский областной суд отменил решение Сызранского горсуда по делу о крупной партии контрафактных сигарет.
"Пока мы еще не получили мотивированного определения, — сообщил Волга Ньюс адвокат Владимир Филимонов, защищающий интересы одного из осужденных по этому делу — 31-летнего Сергея Ефанова, по приговору суда помещенного в следственный изолятор. — И мы обжаловали незаконный и необоснованный приговор, и прокуратура внесла представление".
Адвокат в своей апелляционной жалобе просил оправдать своего клиента и указывал на то, что суду первой инстанции правоохранители смогли предъявить в качестве вещественного доказательства только 6109 ненадлежаще маркированных пачек сигарет. Их суммарная стоимость никак не может "тянуть" на ч. 6 ст. 171.1 УК РФ ("Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки"), где говорится об особо крупном размере.
По мнению же полицейских, ненадлежаще оформленной продукции было гораздо больше, просто ее украли со склада ООО "Сельмаш", где хранились вещественные доказательства. За это хищение в марте был осужден некий А. И. Дзись, который "в период времени с 15 мая 2017 г. до 25 мая 2017 г., в вечернее время вступил в преступный сговор с пятью неустановленными лицами и одним несовершеннолетним неустановленным лицом на совершение тайного хищения чужого имущества".
"Указанные лица" подогнали свои автомобили BMW и ВАЗ-2109 к производственной территории ООО "Сельмаш" и, взломав запоры, украли более 72,1 тыс. пачек сигарет с фильтром и 289 пачек сигарет без фильтра, часть из которых маркирована акцизными марками, а часть — нет.
Затем воры успешно реализовали украденное, ни денег, ни сигарет у них изъято не было.
По словам Филимонова, склад в ООО "Сельмаш" — проходной двор, там видимо, хранились сигареты, изъятые по другим делам, о чем свидетельствует факт хищения со склада сигарет, которые у Ефановых вообще не изымали. То есть суд не установил, чьи сигареты хранились на складе "Сельмаша".
Неоднократно судимый Дзись получил полтора года строгого режима за причинение ущерба на общую сумму 273,5 тыс. руб., то есть в крупном размере.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон