Прокуратура Самарской области потребовала признать недействительным договор купли-продажи участка в 42,5 тыс. кв. м между компанией Фэнии Хакимовой "Автовокзалы и автостанции" и областным минимущества, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, споры за парковку Центрального автовокзала идут на протяжении последних нескольких лет. Их участниками являлись оператор автовокзала - ОАО "АВиАС" - и владельцы торговых центров "Эдисон" и "Элвес", а также гостиницы "Октябрьская".
Претензии были вызваны тем, что руководитель транспортной компании Фэния Хакимова препятствовала использованию третьими лицами парковки, находящейся на общей территории. Все конфликтующие органы, помимо судебных баталий, активно взывали к различным властным структурам, пытаясь заручиться их поддержкой.
Изначально претензии соседей Хакимовой ограничивались самой парковкой, которая занимает площадь порядка 2 тыс. кв. метров. Однако в тему включилась областная прокуратура. В конце ноября 2014 г. в областной арбитраж поступило заявление первого заместителя прокурора Самарской области в интересах области к региональному минимущества и ОАО "АВиАС".
Как пояснила изданию начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Ирина Егорова, "одной из заявленных претензий является требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 31 октября 2012 г., расположенного по адресу: ул. Авроры, дом 207, - фактически занимаемого Центральным автовокзалом, общей площадью около 42,5 тыс. кв. метров. Основанием для обращения в суд явилось нарушение Земельного кодекса РФ, повлекшее незаконное выбытие данного земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена на территории г.о. Самара, и незаконное возникновение права частной собственности на него".
"Признание договора купли-продажи недействительным продиктовано необходимостью возвращения спорного земельного участка в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена, и приведения в соответствие с требованиями федерального законодательства правоотношений по распоряжению, владению и пользованию данным земельным участком", - добавила Егорова.
По словам гендиректора ОАО "Автовокзалы и автостанции Самарской области" Фэнии Хакимовой, сначала с аналогичными требованиями вышла гостиница "Октябрьская", потом к ней присоединилась прокуратура. По данным картотеки самарского арбитража, иск оператора гостиницы ООО "Октябрьская Б" зарегистрирован в октябре 2014 года.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д