ООО "Мелодия" в пятницу, 1 апреля, подало кассационную жалобу на решение 11-го Арбитражного апелляционного суда о сносе ТЦ "Нота" на Московском шоссе, следует из материалов дела на сайте самарского арбитража.
Напомним, ООО "Мелодия" самарского бизнесмена Дамира Салахова получило в аренду земельный участок на Московском шоссе между улицами Бубнова и Георгия Димитрова в 2007 году. После того как стало известно о намерении компании построить на участке ТЦ, начались протесты жителей соседнего дома, к которым подключилась общественность. В итоге участок был переведен в рекреационную зону, однако "Мелодия" оспорила это решение в суде и завершила строительство торгово-офисного центра площадью 11,8 тыс. кв. м, который был запущен в эксплуатацию в 2012 году.
Летом того же года в Арбитражный суд Самарской области обратилось региональное министерство транспорта. В иске ведомство указывало, что часть здания заходит на территорию, необходимую для расширения Московского шоссе. Изначально министерство требовало снести часть здания. Однако в рамках судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая показала, что снос части здания без его разрушения невозможен. Минтранс уточнил свои исковые требования в части сноса здания не частично, а целиком.
По ходатайству ООО "Мелодия" была проведена землеустроительная экспертиза, которая не смогла дать ответа на вопрос о том, расположено ли здание ТЦ "Нота" в полосе отвода Московского шоссе. В результате иск минтранса не был удовлетворен и ведомство оспорило данное решение.
4 февраля 2016 г. 11-й Арбитражный апелляционный суд отменил решение самарского арбитража. По новому судебному решению "Мелодия" должна привести участок Московского шоссе в состояние, в котором он находился до момента начала строительства здания, то есть ликвидировать автомобильный проезд к ТЦ и парковочные места площадью 2954,1 кв. м, а также восстановить тротуар и газонную часть.
При этом еще 2 февраля "Мелодия" обратилась в арбитраж с иском к минтрансу об установлении сервитута на участок площадью 53,71 кв. м, находящийся в полосе отвода Московского шоссе и занятый пандусом со ступенями торгового центра. Однако суд 2 марта вернул иск, так как компания не смогла представить весь пакет документов, необходимых для начала рассмотрения дела.
Последние комментарии
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Зачем слушать этих непонятных противников. Они явно не понимают, что городу и региону даст такое строительство. В других регионах днём с огнём ищут таких застройщиков и девелоперов. А у нас сам пришёл.
Где парки? Опять назовут сквер, созданный в советском времени, именем Азарова, Ливанского, Хинштейна.