Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (РАР) не смогла доказать, что ООО "Мико Алко" торговало после отзыва лицензии, сообщается в документах самарского Арбитража.
Ранее РАР обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности,
"Мико Алко" возражало против иска, ссылаясь на отсутствие нарушения и своей вины.
Как следует из материалов дела, лицензия организации на закупку, хранение и поставку алкоголя приостановлена решением РАРа от 25 февраля 2016 года.
При этом 26 и 27 февраля этого года была зафиксирована отгрузка алкогольной продукции от "Мико Алко" для четырех компаний: ООО "Предприятие розничной торговли №152", потребительское общество "Ставропольское "РайПО - Васильевка", ООО "Неотрейд " и ООО "КЕДР" .
Общество ссылается на то, что, согласно накладной, датой отгрузки и доставки груза в первые три компании является 25 февраля. Это также подтверждается письмами этих организаций.
Согласно письму "КЕДРа", накладная была зафиксирована в ЕГАИС ошибочно, товар по ней не был получен.
В итоге суд постановил отказать в привлечении "Мико Алко" к административной ответственности.
Последние комментарии
Это что получается, суд поддержал отъем проданной земли? Добро пожаловать в 90-е?
ух Самара городок! красивые девы в пятерочке живут, оказывается!
уничтожали лобстеров путём поедания? )))
отравленные поди))
Так сказали нам статисты из минэконоиразвития. Почему, что будет дальше происходить с ценами, они не знают.