Верховный Суд отказал ООО "Поволжские торговые ряды" в передаче их кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией по экономическим спорам.
Напомним, у компании с 2012 по 2014 г. были снесены 16 торговых объектов на перекрестке ул. Ставропольской и пр. Кирова. Компания обратилась в суд, так как еще в 2010 г. выиграла аукцион на этот участок, но заключить договор не успела, а власти из-за этого снесли киоски.
Собственно, потому Денис Ильин и стал фигурантом уголовного дела. На момент всех этих событий он занимал должность консультанта департамента потребрынка Самары. Правоохранители провели проверку и выяснили, что именно он виноват в том, что "ПТР" не известили должным образом за неделю до сноса их собственности, действия чиновника квалифицировали по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий"), так как ущерб оценили в 3 млн рублей.
В судах однако "ПТР" мало чего добилось. При ближайшем рассмотрении оказалось, что их киоски на перекрестке Ставропольской-Кирова стояли с 2009 г., в 2010 г. фирма выиграла аукцион, но договор заключать не стала, посчитав арендную плату слишком высокой. А когда в 2014 г. компания попыталась узаконить существование киосков на этом месте, оказалось, что участок уже отдан в безвозмездное срочное пользование ГБУ СО "Региональный центр недвижимости".
"ПТР" требовало признать незаконной передачу земли ГБУ СО "РЦН", признать незаконным отказ минимущества региона в предоставлении этой земли "ПТР" и принудить власти заключить договор аренды с их компанией.
В декабре 2014 г. и апреле 2015 г. Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суды заявленные требования удовлетворили. Но в июле 2015 г. Арбитражный суд Поволжского округа эти решения отменил и направил дело на новое рассмотрение, по итогам которого "ПТР" было отказано по всем статьям. Фирма дошла до Верховного Суда, но и там не нашли оснований для пересмотра дела.
Между тем 12 июля появилась информация о том, что дело Ильина закрыли. По каким основаниям, пока не ясно. Правоохранительные органы подтверждать или опровергать подобные сведения не спешат.
Последние комментарии
Где были надзорные и согласующие органы? Почему нет возбуждений по данному вопросу? Опять крышуют мошенничество?
Интересно:этот предприниматель-фсбшник (Олег Кирзунов) попал в новые санкционные списки? По моему он очень токсичный гражданин.
А может все-таки снести? В Москве вот даже и каменные магазины не преграда. Мест для прогулок совсем не стало. Снести.
вангую... теперь там будет сбербанк
Судя по схеме, там уже стоит вторая очередь Парк-хауса с парковкой