Напомним, несколько лет назад в Студеном овраге на территории Кировского района стартовало строительство двух объектов. Глава группы "Берег" Александр Катин начал возводить гостиничный комплекс, а бизнесмен Михаил Горбунов - собственную гостиницу. Постройки расположились по соседству. К настоящему моменту Михаил Горбунов инициировал множество судебных процессов и в отношении Катина неоднократно писал жалобы в надзорные органы. В рамках одного из таких процессов главе "Берега" запретили продолжать строительство комплекса. Каждый день неисполнения решения грозил Катину штрафом в размере 20 тыс. рублей. Зафиксировать факт нарушения могли судебные приставы, и в этом случае к началу августа размер санкций достиг бы 2,12 миллионов.

При этом процесс застройки самого Горбунова неоднократно вызывал претензии как чиновников, так и контролирующих органов. В 2012-2013 гг. по результатам проверки объекта ГИСН по Самарской области выяснилось, что разрешения на строительство у него нет. На этом основании горадминистрация сейчас пытается в суде признать гостиницу самовольной постройкой.

14 июня текущего года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии силовиков, неустановленные лица с помощью подложных документов завладели тремя земельными участками в Кировском районе. Именно на этих площадках Горбунов и ведет свое строительство. Правоохранители теперь будут разбираться, каким именно образом предприниматель получил права на участки.

3 августа список серьезных нарушений закона, так или иначе связанных с Михиалом Горбуновым пополнило еще одно событие. Сотрудники управления ФСБ России задержали некоего адвоката, пытавшегося дать взятку в размере 212 тыс. руб. сотрудникам УФССП России по Самарской области. Уже на следующий день правоохранительные органы вывели информацию о задержании в публичную плоскость, однако и тогда имя адвоката не раскрывалось. Тогда же стало известно, что СУ СК РФ по Самарской области рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.291 УК РФ (дача взятки). Поскольку адвокат является спецсубъектом при привлечении к уголовной ответственности, санкционировать его преследование мог только глава СУ СК РФ по Самарской области Валерий Самодайкин. И он такое распоряжение дал. 11 августа на официальном сайте структуры появилось сообщение о возбуждении вторым отделом по расследованию особо важных дел регионального СУ СК РФ уголовного дела в отношении адвоката Палаты адвокатов Самарской области, подозреваемой в даче взятки. Там отмечается, что подозреваемая пыталась дать взятку в размере 212 тыс. руб. судебному приставу.

Начальник второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Александр Супрун уточнить имя адвоката отказался. "Моя позиция такова: имена подозреваемых не раскрывать, пока нет приговора, вступившего в законную силу", - сообщил он. Впрочем, в следственном комитете все же официально подтвердили, что фигурантом уголовного дела является именно Нина Бурыкина. "Другие лица, в том числе адвокаты, в рамках данного уголовного дела не задерживались, Бурыкина - единственная подозреваемая", - сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской области Е. Шкаева.

Нина Бурыкина работает в коллегии адвокатов №10. Она неоднократно представляла интересы Михаила Горбунова в противостоянии с Александром Катиным. Характерно, что сумма взятки - 212 тыс. руб. - составляет ровно 10% от размера штрафа, который могли выписать Катину в случае, если бы приставы пошли на поводу у адвоката. То есть составили акты о продолжении строительства в нарушение судебного запрета. Можно предположить, что действовала Бурыкина в интересах Горбунова - именно на его счет в конечном итоге поступили бы средства, взысканные с Катина.

Об этом говорят и эксперты. По словам адвоката Павла Ламброва, в орбиту уголовного дела Бурыкиной рискует попасть и сам Михаил Горбунов. "Возбуждение следствия может стать поводом для проверки законности предыдущих дел адвоката. Это, в принципе, могли сделать и раньше, но текущая ситуация способна стать катализатором процесса. Думаю, следствие будет еще устанавливать, кто являлся инициатором дачи взятки, - клиент или адвокат. Если будет доказано, что это клиент, то его признают посредником, и к ответственности теоретически могут привлечь обоих", - делится своей версией возможного развития событий Ламбров.
Представители Александра Катина говорят, что на допрос по уголовному делу Бурыкиной их еще не вызывали. Они лишь опрашивались сотрудниками
правоохранительных органов сразу после задержания адвоката. Именно в ходе опроса представители оппонента Горбунова и узнали, что взятка составляла десятую часть потенциального штрафа Катина за невыполнение судебного решения. Лица, близкие к Катину, удивлены сложившейся ситуацией. "Попытка адвоката получить фиктивные акты заведомо незаконна, это очень недобросовестная деятельность. Теперь разбираться с ней должно следствие", - отмечает один из них.

По словам Павла Ламброва, от результата следствия теперь зависит дальнейшая судьба Бурыкиной. "Если в ходе разбирательства будет признано, что адвокат совершила умышленное преступление, тогда ее лишат статуса адвоката", - подчеркивает он.

Связаться с Ниной Бурыкиной на момент сдачи номера в печать не удалось - ее контактный телефон не отвечал.