Напомним, "Доминант" ранее входил в ГК "Аликор" и занимался строительством крупного свинокомплекса. Хозяйственный комплекс "Доминанта", который возводила группа "Аликор", в 2009 г. был передан в качестве оплаты долга по кредиту ОАО "Россельхозбанк".

В апреле 2014 г. ООО "Агроинвест" подало в Арбитражный суд Самарской области иск с требованием о признании компании несостоятельной, и 9 сентября в организации ввели процедуру наблюдения. В марте 2015 г. Арбитражный суд Самарской области признал ООО "Доминант" банкротом и открыл конкурсное производство по распродаже имущества.

21 марта 2016 г. по инициативе конкурсного управляющего Андрея Кислицина состоялось собрание кредиторов "Доминанта", на котором в числе прочих был рассмотрен вопрос о списании и исключении из конкурсной массы ООО дебеторской задолженности в сумме 1,25 млрд рублей. Участники собрания большинством голосов одобрили данный пункт повестки дня.

Межрайонная ИФНС №11 по Самарской области сочла это решение неправомерным и опротестовала его в Арбитражном суде Самарской области. Суд налоговиков поддержал, указав, что "данный вопрос не входит в компетенцию собрания кредиторов, не проведен анализ имеющейся первичной документации".

Тогда Андрей Кислицин обратился в апелляционную инстанцию, но безуспешно. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определил, что "собранию кредиторов не предоставлено право принимать решения по вопросам, отнесенным к компетенции конкурсного управляющего. Закон о банкротстве также не содержит указаний на то, что собрание кредиторов вправе принимать решения о списании дебеторской задолженности должника".

Судебная коллегия также отметила, что управляющий не представил доказательств исчерпывающих мер по взысканию спорной задолженности, как и первичных документов, по которым можно было бы судить о возможности или невозможности ее взыскания.

Попытка Кислицина оспорить эти судебные решения в Верховном Суде РФ не увенчалась успехом.

Также конкурсному управляющему ООО "Доминант" не удалось доказать законность решения еще одного собрания кредиторов от 2 февраля 2016 г. о передаче имущества банкротившемуся оренбургскому ООО "Промышленный агросоюз". Оппонентом "Доминанта" в судебном споре вновь стала Межрайонная ИФНС №11.

Как установлено судами, договор от 3 апреля 2009 г. о предоставлении отступного, заключенный между "Доминантом" и "Промышленным агросоюзом" в рамках дела о банкротстве последнего, признан недействительным. В результате полученное по итогам сделки имущество должнику пришлось вернуть, а его собрание кредиторов большинством голосов утвердило соглашение по приему-передаче этого имущества.

Суды пришли к единому выводу, что представленный на утверждение собранию кредиторов документ не позволяет идентифицировать перечень объектов, подлежащих передаче, и сопоставить его с имуществом, подлежащим возврату в конкурсную массу оренбургской компании, что могло привести к нарушению прав "Доминанта" и его кредиторов, в связи с чем удовлетворили заявление налоговой.

Доводы, изложенные Андреем Кислициным в кассационной жалобе, Верховный Суд РФ не счел достаточными для пересмотра дела.