Сергей Ракитин пытается взыскать с Алексея Титова 51,5 млн руб. и $150 тыс. как с физлица

Бывший депутат губернской думы Сергей Ракитин обратился в Самарский районный суд с иском к экс-председателю совета директоров банка "Солидарность" Алексею Титову, пишет "Коммерсантъ". Как пояснили изданию в пресс-службе суда, это иск о взыскании задолженности по договорам займа от 2013 года. "Согласно документам, Алексей Титов занял у Сергея Ракитина как физлицо. Сумма иска - 51,5 млн руб. и  $150 тыс.", - уточнили в суде. Судебное заседание назначено на 1 ноября текущего года.

Сергей Ракитин от общения с "Ъ" на тему указанного разбирательства отказался. "Я - частное лицо и ничего комментировать не буду", - заявил Ракитин. Алексей Титов подтвердил наличие иска на 51 млн руб. и  $150 тысяч. "Наши отношения с Сергеем Ракитиным носят абсолютно добросовестный характер. Положительное решение суда по данному иску необходимо нам для осуществления нашей дальнейшей хозяйственной деятельности, для того, чтобы в дальнейшем отрегулировать отношения с бизнес-кредиторами", - сказал Алексей Титов, не пояснив, о каком бизнесе идет речь.

По данным системы "Спарк-Интерфакс", Алексей Титов и Сергей Ракитин в настоящее время не имеют никакого совместного бизнеса. Однако прежде они являлись совладельцами ООО "Караван". Фамилия Титова в настоящее время в числе совладельцев общества не фигурирует, а вот некие Виктор и Кирилл Ракитины имеют доли по 2%. Также соучастниками ООО являются Лидия Бахмурова (28,52%), Александр Хенкин (22,97%), Андрей Горбунов (10,43%), Виктор Артемьев (9,51), Игорь Гончаренко (9,51), Галина Арсентьева (6,73), Михаил Хенкин (5,56) и Мария Таубес (2,78). Основной вид деятельности общества - аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин предполагает, что решение суда необходимо для того, чтобы "показать движение средств третьим лицам". "Условно говоря, для формализации заявленной суммы. Возможно, средства участвовали в каком-то инвестиционном проекте и были обременены третьими лицами. Теперь, возможно, сторонам нужно показать этим третьим лицам, что деньги были переданы от истца к ответчику", - рассуждает Самигуллин.

Какие профессии будут востребованы через 5 лет?

Психолог
Эколог
Инженер
Маркетолог
Риск-менеджер
Специалист по добыче труднодоступной нефти
Эксперт по альтернативной энергетике
IT-специалист
Медик
Урбанист
Всего проголосовало: 370
архив опросов

Последние комментарии

Мурсик 😜 23 апреля 2017 12:24 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Уважаемый эксперд-Александр!!! Прочитав Ваши комментарии возникает вопрос... А вы то на чьей стороне и чьи интересы блюдете?! Город ежемесячно получает миллионы от легальной рекламы, что позволяет выделять дополнительные средства на нужды города, а вы тут про какие-то инвестиционные затраты и менеджеров пишете.... Аж 4 поста накатали)))) Не за горами 2019 год и новые торги, и сейчас реальная угроза, что финансовые потоки от рекламы прекратятся... Вот и бьют тревогу рекламщики, защищая не только свои интересы, но и города.

Олег Бобкова 22 апреля 2017 13:11 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Молодец Крюк, так держать, они считать не умеют, вложили в бюджет бабки ))) гнать их надо из Самары со своей рекламой, а нам и так хорошо с серыми щитами было и буде!

Александр Крюков 21 апреля 2017 16:13 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Из статьи: " ...представитель питерской рекламной компании "Руан" Мария Михеева. - Со времени заключения договоров прошло уже 2,5 года, но наши инвестиционные затраты до сих пор не покрыты из-за агрессивного демпинга незаконных рекламщиков". Только сейчас уже не питерская, а орловская! А инвестиционные затраты не окупятся никогда - ранее указывал по каким причинам (с математикой у кого-то туго).

Александр Крюков 21 апреля 2017 16:09 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

А если посмотреть судебную практику по компании "РУАН" (ранее ЗАО "Компания РУАН", сейчас ООО, есть еще ряд с аналогичным названием), по всей стране, о привлечении ее к ответственности (причем было несколько "РУАНОВ", но "ноги" растут из одного места - поскольку один из учредителей и директор один и тот же - см. ИНН 7816349568, 7816349649, 78163449511, 7840516548 и есть еще ...) по ст.14.37 КоАП РФ ЗА НЕЗАКОННУЮ УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ...

Александр Крюков 21 апреля 2017 15:44 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

В дополнение к ранее сказанному ... причем информацию легко проверить! На сайте Арбитражного суда Самарской области. В тексте статьи "Один "серый" другой ..." упоминается директор РИХ "Абсолют" - Михаил Расторгин. Так вот, в 2015 году данная рекламная компания привлекалась к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ, ЗА НЕЗАКОННУЮ УСТАНОВКУ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РЕКЛАМНОЙ КОНСТРУКЦИИ, и наложили штраф - 500 000 руб. Более того, в том же году (хотя может и в 2016 г.), с той же компании взыскано Департаментом благоустройства и экологии (в настоящее время городского хозяйства и экологии) свыше 700 000 руб., за демонтаж НЕЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫХ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ... Получается говорим одно, делаем другое ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6