Сергей Ракитин пытается взыскать с Алексея Титова 51,5 млн руб. и $150 тыс. как с физлица

Бывший депутат губернской думы Сергей Ракитин обратился в Самарский районный суд с иском к экс-председателю совета директоров банка "Солидарность" Алексею Титову, пишет "Коммерсантъ". Как пояснили изданию в пресс-службе суда, это иск о взыскании задолженности по договорам займа от 2013 года. "Согласно документам, Алексей Титов занял у Сергея Ракитина как физлицо. Сумма иска - 51,5 млн руб. и  $150 тыс.", - уточнили в суде. Судебное заседание назначено на 1 ноября текущего года.

Сергей Ракитин от общения с "Ъ" на тему указанного разбирательства отказался. "Я - частное лицо и ничего комментировать не буду", - заявил Ракитин. Алексей Титов подтвердил наличие иска на 51 млн руб. и  $150 тысяч. "Наши отношения с Сергеем Ракитиным носят абсолютно добросовестный характер. Положительное решение суда по данному иску необходимо нам для осуществления нашей дальнейшей хозяйственной деятельности, для того, чтобы в дальнейшем отрегулировать отношения с бизнес-кредиторами", - сказал Алексей Титов, не пояснив, о каком бизнесе идет речь.

По данным системы "Спарк-Интерфакс", Алексей Титов и Сергей Ракитин в настоящее время не имеют никакого совместного бизнеса. Однако прежде они являлись совладельцами ООО "Караван". Фамилия Титова в настоящее время в числе совладельцев общества не фигурирует, а вот некие Виктор и Кирилл Ракитины имеют доли по 2%. Также соучастниками ООО являются Лидия Бахмурова (28,52%), Александр Хенкин (22,97%), Андрей Горбунов (10,43%), Виктор Артемьев (9,51), Игорь Гончаренко (9,51), Галина Арсентьева (6,73), Михаил Хенкин (5,56) и Мария Таубес (2,78). Основной вид деятельности общества - аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин предполагает, что решение суда необходимо для того, чтобы "показать движение средств третьим лицам". "Условно говоря, для формализации заявленной суммы. Возможно, средства участвовали в каком-то инвестиционном проекте и были обременены третьими лицами. Теперь, возможно, сторонам нужно показать этим третьим лицам, что деньги были переданы от истца к ответчику", - рассуждает Самигуллин.

Последние комментарии

Александр Крюков 29 апреля 2017 12:19 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Ну, "Мурсик" оскорблять - это мы умеет! А вот что-то конкретное решить, предложить ... Город действительно получает прибыль от легальной рекламы. Но, что-то в городе меняется? Да, и куда эти легальные деньги в итоге "исчезают"? Инвестиции, затраты, работа менеджеров и работа городских властей - все взаимосвязано! Знаток комментарий (это "Мурсику")! А к 2019 году (июль-сентябрь), для сведения, когда истечет действие полученных разрешений - тот кто их получил, ОБЯЗАН БУДЕТ ДЕМОНТИРОВАТЬ СВОИ ЩИТЫ И ПРИВЕСТИ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ! И только потом (!), подавать новую заявку на участие в торгах на эти же места! Без какого-либо первоочередного права на эти места! Вот тогда и посмотрим, сколь желающих останется, от того количества, которое имеем сейчас. И по-поводу "реламщиков" - самые крупные в городе "РУАН" (ранее Питер, сейчас юр. адрес в Орле), еще одна компания - из Тольятти ... Есть правда еще "ДСВ" (бывшего руководителя "Родника") - щиты расположены вдоль федеральных трасс города, поэтому город из этих денег ничего не получает, все идет в область! Так, что КРУПНЫХ чисто самарских фирм и нет. Ну, по рекламным щитам в городе можно писать сколько угодно (я лично этим занимаюсь с 2002 года) ..., а порядок так и не наведут! Так, что бей тревогу ни бей ... - результат будет тот же. только эту тему время от времени "поднимают" в "определенные" моменты!

Алекс Меломан 27 апреля 2017 07:13 Тоннель до станции метро "Самарская" предлагают строить в три этапа

А нахрена тогда Самаре проходческий щит, если собираются рыть открытым способом?

Мурсик 😜 23 апреля 2017 09:24 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Уважаемый эксперд-Александр!!! Прочитав Ваши комментарии возникает вопрос... А вы то на чьей стороне и чьи интересы блюдете?! Город ежемесячно получает миллионы от легальной рекламы, что позволяет выделять дополнительные средства на нужды города, а вы тут про какие-то инвестиционные затраты и менеджеров пишете.... Аж 4 поста накатали)))) Не за горами 2019 год и новые торги, и сейчас реальная угроза, что финансовые потоки от рекламы прекратятся... Вот и бьют тревогу рекламщики, защищая не только свои интересы, но и города.

Олег Бобкова 22 апреля 2017 10:11 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Молодец Крюк, так держать, они считать не умеют, вложили в бюджет бабки ))) гнать их надо из Самары со своей рекламой, а нам и так хорошо с серыми щитами было и буде!

Александр Крюков 21 апреля 2017 13:13 Один "серый", другой белый: как идет борьба с нелегальной "наружкой"

Из статьи: " ...представитель питерской рекламной компании "Руан" Мария Михеева. - Со времени заключения договоров прошло уже 2,5 года, но наши инвестиционные затраты до сих пор не покрыты из-за агрессивного демпинга незаконных рекламщиков". Только сейчас уже не питерская, а орловская! А инвестиционные затраты не окупятся никогда - ранее указывал по каким причинам (с математикой у кого-то туго).

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6