Управление Росреестра по Самарской области через суд добилось дисквалификации арбитражного управляющего.
Как следует из документов самарского арбитража, в августе вступило в силу решение по заявлению ведомства в отношении 44-летнего Марата Хабибрахманова, являющегося членом казанского СРО "СЕМТЭК".
Росреестр обратился в арбитраж, указав, что Хабибрахманов, будучи управляющим в тольяттинском ООО "Инженерные системы", не исполнял возложенные на него обязанности. Так, он не представил отчет о результатах проведения конкурсного производства или мотивированное ходатайство о
дальнейшей процедуре банкротства должника, не назначал в срок собрания кредиторов, что привело к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве.
Суд согласился с доводами ведомства и назначил Марату Хабибрахманову административное наказание
по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей при процедуре банкротства предприятия в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Решение не было обжаловано.
Это первая дисквалификация арбитражного управляющего в Самарской области за последние три года, пояснили в региональном управлении Росреестра.
"Арбитражный управляющий на протяжении нескольких месяцев бездействовал и не исполнял свои профессиональные обязанности, установленные федеральным законом "О банкротстве", - рассказала начальник отдела по надзору (контролю) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Самарской области Екатерина Соловьева. - Это стало очевидным при изучении материалов дела после обращения в управление судьи Арбитражного суда Самарской области, рассматривавшего данное дело с просьбой принять меры реагирования в пределах нашей компетенции. В результате управление Росреестра возбудило дело об административном правонарушении, был составлен протокол, все материалы с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего были направлены в Арбитражный суд Самарской области".
В Росреестре отмечают, что бездействие арбитражного управляющего напрямую влияет на увеличение расходов на процедуру конкурсного производства и затрагивает интересы кредиторов: размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 тыс. руб. в месяц.
"В 2016 году были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, в соответствии с которыми за повторное правонарушение теперь предусмотрена дисквалификация арбитражного управляющего на срок от шести месяцев до трех лет, - говорит Екатерина Соловьева. - Это серьезное наказание, поскольку теперь арбитражный управляющий будет исключен из саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих и не сможет заниматься данным видом деятельности. Для того чтобы вернуться в профессию, ему необходимо будет снова пройти обучение по программе подготовки арбитражных управляющих и сдать теоретический экзамен (в случае, если срок дисквалификации составил один год и более) и в любом случае внести взнос в компенсационный фонд при повторном вступлении в СРО. С июля 2016 года размер такого взноса вырос в четыре раза - с 50 тысяч рублей до 200 тысяч рублей".
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д