В понедельник, 16 июля, Арбитражный суд Самарской области по требованию "Кошелев-Банка" признал бенефициара известной региональной инвестиционной компании ООО "ИК "Перспектива плюс" и бывшего помощника генерального директора ЗАО "Волжское конструкторское бюро" ракетно-космической корпорации "Энергия" Игоря Чекменева банкротом, пишет "КоммерсантЪ". Погашать долг перед банком в размере 8,4 млн руб. предприниматель будет за счет продажи собственного имущества. Процесс банкротства бизнесмена из-за долга 62 млн руб. сначала запустил Сбербанк, но его требования суд счел необоснованными.

Согласно данным сайта Федеральной службы судебных приставов, в отношении предпринимателя ведется пять исполнительных производств на общую сумму порядка 39 млн рублей. Из этих средств более 32 млн руб. Чекменев должен АктивКапитал Банку, который весной этого года лишился лицензии. В 2017 г. кредитная организация в районном суде взыскала эту сумму солидарно с Игоря Чекменева и Оргтехнефтестроя. Бизнесмен также является фигурантом уголовного дела о мошенничестве на посту заместителя генерального директора ЗАО "Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимира Рябова. В 2017 г. Чекменева обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при выполнении государственного заказа по программе Роскосмоса. Аналогичное обвинение предъявляли Владимиру Рябову и бывшему главному конструктору "Энергии" Михаилу Фирстову. В 2016 г. Михаила Фирстова приговорили к двум годам колонии общего режима, Владимира Рябова - к полутора годам в колонии общего режима. Расследование дела в отношении Игоря Чекменева продолжается. Ранее он восемь месяцев находился под домашним арестом.

С заявлением о несостоятельности Игоря Чекменева из-за долга более 62 млн руб. по договору поручительства за Оргтехнефтестрой (находится в процедуре наблюдения по заявлению ФНС) Сбербанк обратился в суд в феврале этого года. Он также требует банкротства подконтрольных Чекменеву "Перспективы плюс" и "Стаунтона‑1". Иски пока оставлены без рассмотрения из-за неявки заявителя на судебное заседание.

Самому бизнесмену сначала удалось избежать банкротства - в апреле заявление банка признали лишенным обоснования и прекратили производство по делу. Позже с аналогичным требованием в деле появился Кошелев‑банк. В начале текущей недели требование банка признали обоснованным и включили требования кредитной организации в размере 8,4 млн руб. в реестр кредиторов должника.

По словам Игоря Чекменева, обслуживать кредиты ему помешало уголовное дело. "На меня заведено надуманное дело УФСБ по Самарской области, арестовано все мое имущество и счета. Это и стало причиной моего банкротства", - сказал изданию Игорь Чекменев.

Как поясняют юристы, теперь арбитражный управляющий будет вынужден обращаться к суду за снятием ареста по причине введения процедуры реализации имущества.

"Должник будет существенно ограничен в своих правах на распоряжение финансами и имуществом. Фактически конкурсный управляющий будет его полностью контролировать, заниматься сбором всего ликвидного имущества, оспаривать заключенные им сделки и проводить реализацию имущества. Принадлежащая ему доля в уставных капиталах компаний, как и остальное имущество, будут подлежать реализации. Их оценят и пустят с молотка", - говорит партнер юридической компании "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов.

Как добавляет специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС "Амулекс" Галина Гамбург, после банкротства возможность вести предпринимательскую деятельность у Игоря Чекменева будет серьезно ограничена.

"Предприниматель в течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам без указания на факт своего банкротства и не может повторно заявлять о своем банкротстве. В течение трех лет он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, в течение десяти лет не может занимать должности в органах управления кредитной организации, в течение пяти лет - в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании", - рассказывает эксперт.

Также Галина Гамбург отмечает, что окончательные выводы делать еще преждевременно, так как решение о признании Игоря Чекменева банкротом еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.