Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы удовлетворил заявление ОАО "Авиакор - авиационный завод" о взыскании с Министерства обороны России около 241 млн руб. долга по государственному контракту, сообщает РАПСИ. 

Апелляционный суд частично удовлетворил заявление Минобороны о взыскании с "Авиакор-авиационный завод" неустойки по государственному контракту в размере 8,4 млн рублей. Также судом были удовлетворены встречные исковые требования завода о взыскании с министерства долга в размере 249,2 млн руб., а затем был произведен зачет.

Было отменено решение столичного арбитража от 22 августа, когда с министерства в пользу ОАО было взыскано около 200 млн рублей.

В решении суда первой инстанции говорится, что между Минобороны России (заказчиком) и заводом (поставщиком) 18 апреля 2013 г. был заключен государственный контракт на изготовление и поставку самолетов Ан-140 для нужд морской авиации Военно-морского флота. Цена контракта составила 1,8 млрд рублей.

По мнению министерства, ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательств, что подтверждается тремя актами приема-передачи. В связи с этим Минобороны на основании государственного контракта начислило заводу неустойку и обратилось в суд.

Арбитраж указал, что завод не был лишен возможности направить в адрес заказчика протокол разногласий с подписанным с его стороны госконтрактом либо отказаться от его заключения. Однако ОАО, со своей стороны, не посчитало необходимым выполнить требования ГК РФ и направить в адрес Минобороны России протокол разногласий с проектом государственного контракта. Таким образом, будучи коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, ответчик, подписывая госконтракт, принял на себя обязательства по поставке самолетов в согласованные сторонами сроки, в связи с чем должен нести ответственность за нарушение добровольно взятых на себя обязательств, отметил суд.

В рамках рассмотрения заявления ОАО "Авиакор - авиационный завод" суд указал, что факт поставки товара подтверждается материалами дела. Поскольку со стороны Минобороны РФ доказательств погашения задолженности не представлено, суд признал заявленное встречное требование завода о взыскании с истца по госконтракту задолженности.