Ранее в Самарское УФАС поступила жалоба УФНС области на действия конкурсного управляющего при проведении торгов. По мнению заявителя, организатором был допущен ряд нарушений.

Напомним, предметом торгов стал комплекс, состоящий из 11 объектов недвижимости общей площадью более 25 тыс. кв. метров. При этом организатором был определен 20%-й размер задатка от начальной стоимости имущества должника.

Согласно закону о банкротстве, размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать 20% начальной цены продажи предприятия.

Начальная стоимость лота равнялась 646,5 млн рублей.

В дальнейшем были определены десять периодов, в каждом из которых начальная стоимость последовательно снижалась.

При этом размер задатка (согласно сообщению о проведении торгов) оставался неизменным - 129 млн рублей.

Задаток вычислялся из цены продажи первого этапа публичного предложения, то есть начальной продажной стоимости.

При дальнейшем снижении цены он должен был исчисляться заново на каждом этапе, однако с восьмого этапа понижения ситуация сложилась таким образом, что сумма задатка стала превышать стоимость всего лота.

Подобный расчет фактически нарушает законодательное ограничение размера задатка и приводит к нелегитимности торгов.

Нарушение организатором торгов закона о банкротстве подтверждает и тот факт, что победителю - компании ООО "Азимут" - была возвращена часть суммы задатка в размере 94,1 млн рублей.

В июле 2016 г. антимонопольный орган принял решение о выдаче организатору торгов предписания о незаключении договора по результатам торгов по продаже имущества издательства "Самарский Дом печати", а также об их аннулировании.

ООО "Азимут" и конкурсный управляющий пытались оспорить решение и предписание УФАС в Арбитражном суде Самарской области, но безрезультатно.