Корпоративный спор застройщика 125-го квартала пошел на новый круг

Судебный процесс по разрешению корпоративного спора в ООО СЗ ИК "Новый город" начнется заново. Поволжский арбитраж направил дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Фото:

Инициировал процесс бенефициар ТРК "Вива Лэнд" Владимир Кузьмин, которому принадлежат 75% ООО СЗ ИК "Новый город". Он потребовал исключить из состава участников общества Разет Орцаеву с долей 25%. Произошло это на фоне проблем с освоением земли в центре Самары.

"Новый город" получил участок в границах улиц Маяковского, Арцыбушевской, Чкалова, Буянова в 2016 году по договору о развитии застроенной территории (РЗТ). Такие соглашения предусматривают расселение жильцов старых домов и снос построек. Уже на освобожденной площадке застройщик вправе возвести новые дома, согласовав предварительно проект с городскими властями. В 2020 году в состав учредителей компании вошел Владимир Кузьмин.

Организация планировала строительство многоэтажек, но получила отказ от властей. Одной из причин стало то, что квартал попал в границы исторического поселения. Его перевели в зону Ц-1 (многофункциональная зона в границах исторического поселения), и строить дома выше 17 метров (около пяти этажей) теперь там запрещено. Получить отклонения "Новому городу" не удалось, из-за чего сейчас компания судится с властями.

При этом дела в "Новом городе", судя по материалам корпоративного спора, идут плохо. В качестве оснований для исключения Разет Орцаевой ее бизнес-партнер заявил, что она ненадлежащим образом осуществляет свои обязанности, своими действиями и бездействием причинила ущерб обществу.

Согласно заявлениям Владимира Кузьмина, компания вовсе не ведет хозяйственную деятельность и не имеет собственных денежных средств. Единственным источником поступления денег был заем, предоставленный его компанией "Рубин" (оператор ТРК "Вива Лэнд"), но они расходовались не по назначению.

"Кроме того, программа реконструкции и расселения в рамках реализации договора РЗТ не выполнена по причине недобросовестных действий Орцаевой Р.С., которая заключила от имени общества договор купли-продажи дома и земельного участка с аффилированным лицом по завышенной стоимости, что привело к необоснованному расходованию денежных средств и образованию кредиторской задолженности", - указано в деле.

В материалах суда указано, что Разет Орцаева побудила свою мать выкупить дом на перекрестке ул. Буянова/Маяковского, 112/84, зная, что он подлежит расселению, для дальнейшей продажи компании-застройщику по более высокой цене. Сумма сделки составила всего 3,2 млн рублей. "Новому городу" же дом решили продать за 50 млн рублей. Часть суммы - 7 млн рублей - матери Орцаевой выплатили. Остальное она взыскивает с компании через суд.

Разет Орцаева выступала со встречным иском, требуя исключения Владимира Кузьмина из числа участников общества. В числе оснований она заявила, что бизнесмен препятствует работе компании, прекратив ее финансирование, в том числе описанной выше сделки. Также по мнению Орцаевой, ее партнер действует в интересах "Рубина", а не "Нового города". Ведь оператор ТРК подал иск о досрочном возвращении выданного займа (и, кстати, выиграл процесс). Спорную сделку с выкупом дома своей матери ответчица считает добросовестной, так как она была одобрена на общем собрании учредителей ООО.

Арбитражный суд Самарской области убедили доводы Владимира Кузмина, и он удовлетворил его иск, а встречный отклонил. Решение устояло в апелляционной инстанции. Однако Разет Орцаева подала кассационную жалобу. Поволжский арбитраж вынес следующее решение:

"Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью. Передать дело на новое рассмотрение".

Последние комментарии

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Yuriy Yuriy 24 октября 2025 15:24 "Маловато": застройщик — о средней стоимости жилья в Самаре

Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...

Иван Ильич 18 сентября 2025 15:23 Порезали высотки: изменен план застройки микрорайона у телецентра в Самаре

Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Аркадий Галицын 08 июля 2025 13:22 В Самаре возобновили отбор площадок под комплексное развитие территорий

Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30