"Новый город" получил шанс на высотную застройку исторического центра Самары

Региональный арбитражный суд заново рассмотрит иск специализированного застройщика инвестиционной компании "Новый город" к администрации Самары и мэру Елены Лапушкиной. Такое решение вынесла кассационная инстанция.

Фото:

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, "Новый город" принадлежит бенефициару ТРК «Вива Лэнд» Владимиру Кузьмину (75%) и Разет Орцаевой (25%). Уставный капитал - 20 тыс. рублей, выручка за 2023 год - 2 млн рублей. 

 

Судебная тяжба длится с 2023 года. Предметом спора стал 125-й квартал, что в границах улиц Маяковского, Арцыбушевской, Чкалова, Буянова. "Новый город" получил его от мэрии в 2016 году по договору о развитии застроенной территории (РЗТ). На тот момент площадка находилась в зоне Ж-4 (зона многоэтажной жилой застройки 5-16 этажей). Соответственно, компания планировала возвести там высотки.

 

Однако впоследствии квартал попал в границы исторического поселения. Его перевели в зону Ц-1 (многофункциональная зона в границах исторического поселения), и строить дома выше 17 метров (около пяти этажей) теперь там запрещено. Правда, при получении условно разрешенного вида использования земельного участка можно добиться увеличения высотности до 34,3 метра (около 10 этажей).

В 2021 году "Новый город" предпринял попытку добиться этого спецсогласования. Компания заявила, что собирается построить дома высотой от трех до девяти этажей и даже представила эскизы.

Общественные обсуждения проекта прошли в пользу застройщика. Большинство участников одобрили его. Однако мэрия отказала в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков. Причиной стало частичное  расположение участка в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия регионального значения "Техникум" и "Здание городского ломбарда".

Летом 2023 года "Новый город" оспорил это решение. Представители компании отметили в иске, что постановление главы Самары Елены Лапушкиной нарушает права и законные интересы организации, а также делает экономически нецелесообразным договор РЗТ. Однако арбитражный суд встал на сторону властей и отказал в удовлетворении иска. Согласно решению суда, решение властей было законным, а ссылки застройщика на договор РЗТ не могут быть приняты во внимание, так как в условиях не прописано, что мэрия обязана согласовать многоэтажную застройку участка.

"Новый город" обжаловал и это решение, но апелляционная инстанция также отказала компании. Тогда ее представители обратились в арбитражный суд Поволжского округа. Здесь ситуация развернулась иначе.

"Решения арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение", - указано в постановлении кассационной инстанции.

Что стало причиной такого решения, в материалах дела пока не указано.

Последние комментарии

Юлиана Медведева 28 августа 2024 00:22 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!

Людмила Николаевна 27 августа 2024 19:51 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.

Сергей Морозов 12 мая 2024 04:32 На стрелке рек Волги и Самары собираются оборудовать набережную

Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,

Sup Supchik 08 мая 2024 23:37 Утвержден эскиз застройки стрелки рек Волги и Самары со зданиями-матрешками

Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4