Депутат Самарской губернской думы Александр Милеев прокомментировал заявление главы ГУ МВД Самарской области Сергея Солодовникова о проведении обысков в его доме.
16 июля Солодовников в телеэфире рассказал об обысках, прошедших "в офисе, жилье" у Милеева. Происходящее генерал связал с "поиском оснований для возбуждения уголовного дела по уклонению от уплаты налогов".
"Парадокс ситуации состоит в том, что никаких обысков, которые бы меня как-то затрагивали, не было, - заявил депутат "Самарскому обозрению". - Это выступление и для меня стало новостью, не только для вас. И самое главное, для моих близких тоже: мы узнали, что каким-то образом у нас прошли обыски. Когда прошли, и почему никому не известно? Может, мы куда-то выходили и не заметили тех, кто обыскивал? Я, честно, не знаю..."
Александр Милеев добавил, что он вышел из бизнеса и, по его данным, не является фигурантом уголовных дел и не владеет никаким офисом.
"Не верю, что начальник ГУ МВД, зная правду, мог говорить вещи, которые я услышал. Но могу предположить - кто-то из подчиненных в искаженном ключе преподнес информацию, подставляя, по сути дела, своего руководителя и дискредитируя власть как таковую", - заявил Милеев.
Напомним, 6 июля официальный представитель МВД России Елена Алексеева сообщила, что в Самаре сотрудники ГУ ЭБ и ПК МВД России вместе с местными коллегами провели обыски в офисах крупной коммерческой организации по делу о крупном мошенничестве. В пресс-релизе указывалось, что руководство фирмы подозревают в реализации в 2012 г. незаконной схемы возмещения НДС, в результате чего из бюджета РФ было похищено около 135 млн рублей. Полученные деньги в дальнейшем перечисляли на счета фирм-однодневок и обналичивали. Название фирмы не указывалось.
Позднее в СМИ появилась информация, что обыски прошли в офисе холдинга "Мико" на ул. XXII Партсъезда в Самаре, а основанием для мероприятий стало уголовное дело, возбужденное в 2013 г. в Москве по факту незаконного возмещения НДС фирмой "Мико Опт" при продаже здания завода "Родник", располагавшегося на ул. Буянова в Самаре.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Пойман судак, язвой у верхнего плавника. Место между речками Тереза и Ревяка на Волге. Нет возможности скинуть фото в этом комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru