Федеральная антимонопольная служба не нашла в действиях ООО "Фармперспектива" и ООО "Имплозия" нарушения антимонопольного законодательства, пишет "Самарское обозрение".
С заявлением о том, что условия договоров на поставку презервативов между аптечными сетями и поставщиками содержат положения, ограничивающие допуск на рынок розничной реализации других хозяйствующих субъектов, поставляющих иные марки презервативов, в ФАС обратилось ООО "Клипер".
На основании этого заявления комиссия ФАС изучила договор поставки между "Фармперспективой", выступавшей продавцом, и "Имплозией" и нашла несколько спорных пунктов. Однако в "Имплозии" заявили, что договор их права не нарушает. В итоге комиссия ФАС не нашла признаков нарушения антимонопольного законодательства и прекратила дело.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.