Федеральная антимонопольная служба не нашла в действиях ООО "Фармперспектива" и ООО "Имплозия" нарушения антимонопольного законодательства, пишет "Самарское обозрение".
С заявлением о том, что условия договоров на поставку презервативов между аптечными сетями и поставщиками содержат положения, ограничивающие допуск на рынок розничной реализации других хозяйствующих субъектов, поставляющих иные марки презервативов, в ФАС обратилось ООО "Клипер".
На основании этого заявления комиссия ФАС изучила договор поставки между "Фармперспективой", выступавшей продавцом, и "Имплозией" и нашла несколько спорных пунктов. Однако в "Имплозии" заявили, что договор их права не нарушает. В итоге комиссия ФАС не нашла признаков нарушения антимонопольного законодательства и прекратила дело.
Последние комментарии
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Какого года?
Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.