В понедельник, 11 марта, Ларису Финаеву, адвоката Виталия Панкратова, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности рабочему СПЗ Александру Филиппову, ознакомили с результатами дополнительной экспертизы.

Напомним, 16 января 2012 г. суд Промышленного района Самары удовлетворил ходатайство о конкретизации требований к экспертизе заместителя председателя областного бюро судебной экспертизы. Судья пояснил экспертам, что от них требуется с помощью раскадровки видеозаписи с места происшествия определить, какие травмы Филиппову были нанесены каждым из ударов Панкратова.

Как ранее сообщал Волга Ньюс, ночью 14 июля 2012 г. в Самаре в круглосуточном торговом павильоне на перекрестке улиц Ставропольской и Александра Матросова установленная в торговом зале видеокамера зафиксировала, как мужчина избил двух посетителей магазина: шлифовальщика ОАО "СПЗ" Александра Филиппова и его коллегу Виктора Рогожина. Филиппов получил серьезные травмы. Посетители магазина вынесли его на улицу и вызвали "скорую", но спасти пострадавшего не удалось.

Через несколько дней по подозрению в избиении мужчин был задержан дважды судимый житель Самары Виталий Панкратов. Он пояснил, что конфликт начался из-за замечания Филиппова о неоплаченной сушеной рыбе. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека".

Однако эксперты, привлеченные следствием, пришли к выводу, что смерть Филиппова наступила не из-за избиения, а от удара головой об пол. В результате этой экспертизы обвинение Панкратову переквалифицировали на более мягкое - согласно ч. 1 ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности".

Дело вызвало широкий общественный резонанс и стало темой одного из выпусков программы "Пусть говорят" на Первом канале.

29 ноября суд одобрил ходатайство гособвинения о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Также суд продлил до 19 апреля срок содержания под стражей Виталия Панкратова.

"Сегодня меня ознакомили с результатами дополнительной экспертизы, - рассказала Волга Ньюс адвокат Панратова Лариса Финаева. - На мой взгляд, результаты несколько неоднозначные и вызывают много вопросов. В экспертизе содержится немало различных оговорок вроде "вероятно" или "могло быть". Текст экспертизы написан на 40 листах, и я хочу повнимательнее изучить и проанализировать его. Я планирую сделать это к следующему заседанию, которое состоится в среду, 13 марта. На нем с результатами экспертизы ознакомят моего подзащитного и сторону потерпевших".