В четверг, 6 июня, после проверки по заявлению жителя Чапаевска задержали двух местных жителей 32 и 31 года. Их подозревают в вымогательстве денег за бесплатные услуги. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Самарской области.
О том, кого задерживали полицейские, сообщил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" депутат Красноярского района, руководитель СРОО "Благо" по защите прав потребителей в сфере ритуальных услуг Азат Туймасов.
"В Самарскую региональную общественную организацию "Благо" неоднократно обращались жители Чапаевска и сообщали, что в здании морга на территории городской больницы г.о. Чапаевск с них требуют деньги за выдачу тел умерших. Сумма взятки составляла от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. В случае отказа от оплаты услуг морга возникали проблемы с выдачей тел умерших", - уточняет Азат Туймасов.
По его словам, 6 июня в 13:00 полицейские задержали одного из сотрудников морга при получении 10 тыс. рублей.
Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в пресс-службе областного ГУ МВД, полицейские проводят оперативно-разыскные мероприятия, документируют возможные противоправные действия задержанных.
Последние комментарии
А также есть пострадавшие от КПК Родник, КПК Добрыня,КПК Финброкер и пр.Всего более 200 чел.Людей обокрали на десятки миллионов рублей.Мало того,инвестиции страховались МОВС(страховая организация). И всё это с разрешения ЦБ РФ. И это только по Москве.Дела тянуться с 2018года. Уже выиграли все суды.Сейчас занимается АС г.Москвы. Занимается прокуратура г.Москвы....никого не задержали.Ни у кого ничего не изъяли.Миллионные долги лотами выставлены на торги. К 27 дек.2021г. девятимиллионный долг будет стоить 317000руб. Так,что спешите купить.А учредители спокойно свободно передвигаются по стране и ездят за границу
Сколько нужно бобла чтобы оплачивать,статьи передачи.
Скрепдержава в полный рост
За что полицая арестовали. Она кинула в него пластиковой бутылкой а дальше полицай вблдок действовал по инструкции путина: "сЕГОДНЯ ОНИ БРОСАЮТ ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ А ЗАВТРА БРОСЯТ КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА". Полицай действовал на опережение
Это по вашему работа профессионального журналиста? Какие-то нелепые домыслы, кто причастен к делу об убийстве, кто точно невиновен, верю/не верю, личное оценочное суждение о личности Ряскова, его поступках и поведении, какое-то дешёвое сексистское морализаторство на тему "какой должен быть мужчина" и соответствие Ряскова личным представлениям об этом автора статьи, опять же домыслы о мотивации и мыслях Ряскова при совершении тех или иных поступков. Эта желтушная хрень здесь вообще зачем? Автор работает "журналистом" с 12 года и так и на поняла, что смысл работы журналиста в беспристрастном освещении новостей, без оценочных суждений, домыслов и его личной точки зрения/его личного отношения к героям статьи. Это никому не интересно и чудовищно непрофессионально. Не статья, а сплетни в комментариях в соцсетях