Сотрудники полиции Жигулевска задержали подозреваемого в сбыте немаркированной табачной продукции, сообщает ГУ МВД по Самарской области.
23-летний молодой человек был задержан в ходе проверки поступившей полицейским оперативной информации. В результате осмотра автомобиля, принадлежащего подозреваемому, оперативники в присутствии понятых обнаружили и изъяли сигареты иностранного производства в количестве 1060 пачек. Общая стоимость немаркированной табачной продукции составила свыше 188 тыс. рублей. В ходе опроса злоумышленник признал свою вину полностью и пояснил, что приобрел немаркированные табачные изделия через сеть Интернет с целью дальнейшего сбыта.
Отделением дознания ОМВД России по г. Жигулевску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ ("Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации"). Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
В настоящее время проводятся оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего, в том числе каналов поставки немаркированной табачной продукции.
Последние комментарии
Сколько нужно бобла чтобы оплачивать,статьи передачи.
Скрепдержава в полный рост
За что полицая арестовали. Она кинула в него пластиковой бутылкой а дальше полицай вблдок действовал по инструкции путина: "сЕГОДНЯ ОНИ БРОСАЮТ ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ А ЗАВТРА БРОСЯТ КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА". Полицай действовал на опережение
Это по вашему работа профессионального журналиста? Какие-то нелепые домыслы, кто причастен к делу об убийстве, кто точно невиновен, верю/не верю, личное оценочное суждение о личности Ряскова, его поступках и поведении, какое-то дешёвое сексистское морализаторство на тему "какой должен быть мужчина" и соответствие Ряскова личным представлениям об этом автора статьи, опять же домыслы о мотивации и мыслях Ряскова при совершении тех или иных поступков. Эта желтушная хрень здесь вообще зачем? Автор работает "журналистом" с 12 года и так и на поняла, что смысл работы журналиста в беспристрастном освещении новостей, без оценочных суждений, домыслов и его личной точки зрения/его личного отношения к героям статьи. Это никому не интересно и чудовищно непрофессионально. Не статья, а сплетни в комментариях в соцсетях
А зачем двоюродному брату убивать банкира? Просто интересен мотив. Он ему много денег должен?