Уголовное дело по факту пропажи изъятых ГУ МВД по Самарской области игровых автоматов приостановлено. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской области Елена Шкаева.

В мае 2012 г. в Самарской области вскрылись факты исчезновений изъятых полицией игровых автоматов. Специально созданная комиссия недосчиталась 1085 "одноруких бандитов". Пикантности этой истории добавило то, что вскоре полицейские Нижнего Тагила в своем городе изъяли игровой автомат, на котором была бумага с печатью ГУВД (переименованного сейчас в ГУ МВД) по Самарской области.

Полицейских из Самарского региона заподозрили в нарушениях закона. Проверку стали проводить представители управления Следственного комитета по Самарской области.

Позже следователи объявили: из 1085 игровых автоматов на самом деле не установлено местонахождение только 465, но и за них полицейских наказывать не будут просто потому, что не удалось найти доказательств корыстной заинтересованности работников МВД.

В итоге полиция возбудила уголовное дело по факту кражи 51 игрового автомата (из 1085, которых не досчиталась спецкомиссия), что пришлось сделать из-за заявления от представителя одного из ООО о пропаже его собственности.

Корреспондент Волга Ньюс попытался выяснить, наказан ли кто-нибудь за подозрительное исчезновение 51 изъятого "однорукого бандита". Оказалось, что разбирательство снова пришлось вести не полиции, а СУ СК РФ.

"12 ноября 2013 г. прокурор Самары вынес постановление об изъятии уголовного дела из производства СЧ по РОПД СУ УМВД России по Самаре и передаче руководителю следственного отдела по Самаре СУ СК РФ по Самарской области для организации дальнейшего расследования, - рассказала Елена Шкаева. - При этом прокурор в качестве основания для передачи уголовного дела в следственный отдел по Самаре указал, что игровые автоматы изымались сотрудниками полиции, которые должны были обеспечить сохранность изъятого. Неисполнение должностных обязанностей сотрудниками полиции повлекло утрату оборудования, следовательно, в действиях неустановленных сотрудников полиции прокурором усмотрены признаки преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ. Изучение материалов уголовного дела в следственном отделе по Самаре показало, что прокурор необоснованно принял решение об изъятии уголовного дела из следственных органов МВД".

Как уточняет Елена Шкаева в ответе на официальный запрос корреспондента Волга Ньюс, по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении полномочий надлежит, наряду с другими обстоятельствами, выяснять и указывать конкретное должностное лицо, совершившее противоправное деяние, а также какие именно права и законные интересы граждан или организаций, интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным нарушением.

При этом, по мнению следователей, утрата игрового оборудования из-за кражи, совершенной третьими лицами, произошла независимо от того, передано ли было оно на ответственное хранение или нет.

В итоге следователи приняли решение о неправомерности решения прокурора из-за того, что он в своем постановлении не указал, "чьи права и интересы нарушены в результате хищения оборудования, кому причинен ущерб, кто из сотрудников превысил должностные полномочия и существует ли причинная связь между превышением полномочий и хищением оборудования".

Кроме того, по данным областного СУ СК РФ, нет объективных данных, указывающих на причастность полицейских к похищению игровых автоматов с самарских складов. А за семь месяцев предварительного расследования сотрудники СЧ по РОПД СУ УМВД России по Самаре не установили лицо, которое может быть признано потерпевшим.

Требование вести расследование следователи обжаловали прокурору области, но безрезультатно.

В итоге сотрудники регионального СУ СК РФ, несмотря на проведенное следствие, не смогли установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, и вынесли постановление о приостановлении следствия.